Estos son los estadounidenses que corren el riesgo de perder su cobertura debido a los recortes propuestos a Medicaid

Los componentes clave del proyecto de ley para financiar la agenda del presidente Donald Trump buscan proporcionar importantes recortes fiscales recortando el gasto en otras áreas, incluidos recortes masivos a Medicaid .

Medicaid es un programa conjunto de seguro médico federal y estatal para estadounidenses con discapacidades y de bajos ingresos. Los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) colaboran con los programas estatales para administrar Medicaid, al que están afiliados más de 71.2 millones de personas .

Medicaid ofrece beneficios que incluyen atención en hogares de ancianos, servicios de cuidado personal y asistencia para pagar las primas y otros costos, según CMS.

Un análisis de la Oficina de Presupuesto del Congreso estima que los recortes a Medicaid podrían aumentar el número de personas sin seguro médico en al menos 8,6 millones para 2034.

"Medicaid es una importante red de seguridad para muchos estadounidenses", declaró Jennifer Mensik Kennedy, presidenta de la Asociación Americana de Enfermeras, a ABC News. "Cuando nos fijamos en los más vulnerables y desatendidos, el impacto en estos grupos será desproporcionado".

Muchos republicanos han insistido en que los recortes a Medicaid sólo sirven para eliminar el fraude, el despilfarro y el abuso y no resultarán en la pérdida de cobertura para quienes la necesitan, lo que fue repetido durante el testimonio esta semana por el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr.

Pero algunos estadounidenses que dependen de Medicaid para su propia cobertura, o la cobertura de sus familias, dijeron a ABC News que están preocupados de que los recortes puedan reducir su capacidad de recibir atención médica, o forzarlos a elegir entre pagar por la cobertura o pagar por las necesidades.

'Me siento muy asustado'

Rosa Andresen, de Southgate, California, ha sido la cuidadora de su hija de 27 años durante los últimos 13 años.

Su hija, Amanda, tiene una discapacidad y padece afecciones como parálisis cerebral y un trastorno convulsivo. Hace más de una década, Andresen dejó su trabajo en una empresa de recuperación de datos para dedicarse por completo al cuidado de su hija.

Andresen, de 54 años, dijo que Amanda está cubierta por Medicare y Medicaid, lo que la ha ayudado a pagar pañales, medicamentos para las convulsiones y herramientas de movilidad como una silla de ducha y una rampa para ayudarla a subir y bajar escaleras.

No está claro si Amanda perdería la cobertura de Medicaid bajo la nueva propuesta, pero, si así fuera, sería un golpe enorme para su atención, dijo Andresen.

"Es muy devastador", declaró Andresen a ABC News. "Estoy muy triste y temo mucho por el bienestar de mi hija. Podría afectar drásticamente su salud y su vida, su calidad de vida".

Andresen dijo que tiene miedo de recibir una carta por correo diciéndole que su hija ya no es elegible para Medicaid o llevar a Amanda a una cita con el médico y descubrir que su hija no puede recibir atención allí o que ya no se le puede recetar un determinado medicamento.

Dijo que había tratado de ver si podía obtener un seguro privado para su hija, por ejemplo a través del trabajo de su esposo, pero las compañías de seguros supuestamente le dijeron que no cubren a personas con enfermedades crónicas.

Según el HHS , "las aseguradoras de salud ya no pueden cobrarle más ni negarle cobertura a usted o a su hijo debido a una condición de salud preexistente como asma, diabetes o cáncer, así como también el embarazo".

Si bien California tiene Medi-Cal, que es la implementación estatal del programa federal Medicaid, Andresen dijo que no sabe qué cubriría el programa y qué tendría que pagar de su bolsillo.

"Utilizo la ayuda del gobierno para comprar comida, como la transferencia electrónica de beneficios, para tener comida en mi mesa, y si también tengo que usar dinero de mi bolsillo, no sé si podré sobrevivir si decido comprar los medicamentos de mi hija o tener comida en la mesa", dijo Andresen.

Los requisitos laborales podrían poner en peligro la atención

Hace cuatro años, Jodie Montplaisir, madre de cinco hijos de North Hampton, Massachusetts, sufría un trastorno por consumo de opioides. No tenía hogar, estaba desempleada y separada de sus hijos.

Montplaisir dijo que se dio cuenta de que había tocado fondo y necesitaba ayuda. Ingresó en un programa de tratamiento de opioides (OTP), financiado por Medicaid.

"Realmente pensé: 'Necesito cambiar mi vida', y lo hice", declaró Montplaisir, de 38 años, a ABC News. "Me dediqué por completo a la clínica, asistiendo a todas las reuniones, a todos los grupos, a toda mi terapia, simplemente aprovechando al máximo la clínica... y me ayudaron muchísimo".

Montplaisir lleva ya tres años recuperándose, actualmente vive en un apartamento, se ha reunido con sus hijos y tiene un trabajo con personas sin hogar.

Medicaid actualmente cubre su tratamiento con medicamentos, y asiste a la clínica semanalmente para cumplir con su deber. Sin embargo, teme que cualquier interrupción, como trámites burocráticos o nuevos requisitos, pueda poner en peligro su progreso.

"Si no tuviera Medicaid, no habría podido atender la clínica", dijo. "Es imposible. Si no tuviera Medicaid y la ayuda del sistema, no habría podido hacerlo sola".

El proyecto de ley propuesto por los republicanos impondría requisitos de trabajo a los beneficiarios de Medicaid sanos (al menos 80 horas por mes) o requeriría inscribirse en un programa educativo durante al menos 80 horas o alguna combinación por mes.

No todos los republicanos están a favor del proyecto de ley en su forma actual. Un número creciente de miembros republicanos de la Cámara de Representantes está expresando sus quejas, algunos porque no creen que el proyecto de ley proteja lo suficiente a los estadounidenses vulnerables y otros porque no incluye algunos de los recortes más drásticos que impulsaban los republicanos de línea dura.

Montplaisir dijo que si los requisitos laborales hubieran existido cuando ella estaba en OTP, le habría sido imposible concentrarse en su recuperación y será difícil para las personas sin hogar con las que ahora trabaja.

Si bien el borrador del texto incluye exenciones para ciertos adultos, incluidos aquellos que tienen trastornos por uso de sustancias, a Montplaisir le preocupa que demostrar una exención podría ser complejo y, de todos modos, podría resultar en la pérdida de cobertura.

Además, intentar demostrar los requisitos laborales en lugar de centrarse en la recuperación podría descarrilar el progreso de las personas, afirmó.

"Medicaid está ahí para ayudarnos... ¿cómo se supone que vamos a trabajar si estamos tratando de lograr la sobriedad?", dijo Montplaisir. "Si tuviera que pagar mientras intento lograr la sobriedad o tener que trabajar mientras lo intento, no funcionaría".

John Parkinson y Lauren Peller de ABC News contribuyeron a este informe.