Keir Starmer advierte que si se elimina el subsidio por dos hijos del DWP se enfrentará a un "vergonzoso historial de pobreza infantil"

Hoy se le advierte a Keir Starmer que quedará con un "historial vergonzoso" de creciente pobreza infantil para 2029 si no elimina el límite del beneficio de dos hijos.

La Resolution Foundation estima que, si no se toman medidas urgentes, el número de niños que caerán por debajo del umbral de pobreza alcanzará un récord de 4,6 millones para finales de la década. Este sombrío pronóstico se produce en un momento en que los ministros se preparan para publicar una estrategia contra la pobreza infantil en primavera y abordar un "azote de la Gran Bretaña moderna".

Pero el grupo de expertos dice que no será creíble si no hay un compromiso para eliminar el límite de la prestación por dos hijos, una política de la era conservadora a la que se culpa de atrapar a los niños en la pobreza. Fue anunciada por primera vez por el ministro de austeridad George Osborne en 2017 y restringe el Crédito Fiscal por Hijos y el Crédito Universal a los dos primeros hijos de los hogares.

La Resolution Foundation añade que eliminar la medida junto con el límite a los beneficios costaría 4.500 millones de libras y sacaría a 500.000 niños de la pobreza para finales de la década.

Pero el informe advierte que debería ser el "mínimo indispensable" exigido por la estrategia contra la pobreza infantil. Los ministros también deberían ampliar las comidas escolares gratuitas a todas las familias que reciben el Crédito Universal, con un coste de 1.200 millones de libras, añade.

La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, dijo a The Mirror la semana pasada que la estrategia analizará “todas las medidas de seguridad social y todos los aspectos del Crédito Universal”. La Sra. Phillipson, que lidera el grupo de trabajo sobre pobreza infantil junto con la secretaria de Trabajo y Pensiones, Liz Kendall, se negó a dar detalles sobre el futuro del límite de la prestación por dos hijos.

Pero ella dijo: “Como tantos parlamentarios laboristas, entré en la política porque quiero que todos los niños tengan el mejor comienzo posible en la vida y la pobreza frena a muchos de nuestros niños”.

Adam Corlett, economista principal de la Resolution Foundation, dijo: “Con un récord de 4,6 millones de niños que caerán por debajo de la línea de pobreza al final de esta legislatura, el Gobierno tiene razón al formular una nueva estrategia para combatir este flagelo de la Gran Bretaña moderna.

“Sin embargo, una nueva estrategia creíble necesitará algo más que palabras cálidas. Un gobierno que se tome en serio la reducción de la pobreza infantil tendrá que deshacer algunas de las políticas anunciadas por gobiernos anteriores, como la eliminación del límite de dos hijos por nacimiento”.

Añadió: "La próxima revisión del gasto también debería buscar ampliar la oferta de comidas escolares gratuitas a más familias. Una estrategia ambiciosa podría ayudar a unos 900.000 niños a salir de la pobreza para finales de la década. Y aunque el coste de esta acción puede parecer abrumador, el coste de la inacción es mucho mayor y podría dejar al Gobierno con un vergonzoso historial de aumento de la pobreza infantil".

Un portavoz del Gobierno afirmó: “Ningún niño debería vivir en la pobreza; por eso, nuestro grupo de trabajo ministerial está explorando todas las herramientas disponibles para ofrecer a cada niño el mejor comienzo en la vida como parte de nuestro Plan para el Cambio. A la vez que fijamos las bases de la economía, estamos aumentando el salario mínimo vital, incrementando los beneficios y apoyando a 700.000 de las familias más pobres mediante la introducción de una tasa de reembolso justa en las deducciones del Crédito Universal para ayudar a los hogares de bajos ingresos y mejorar la situación de todos”.