Le chef du SPD en début de mandat : ​​Esken n'exclut pas une démission anticipée

Le SPD a connu une débâcle lors des élections de dimanche. Les deux chefs du parti, Lars Klingbeil et Saskia Esken, restent en fonction. Esken s'attribue le mérite du « fait que le SPD soit uni ». Elle n’exclut toutefois plus la possibilité de démissionner.

Après le résultat électoral historiquement mauvais de son parti, Saskia Esken n'exclut pas une démission anticipée de la direction du SPD. « Je ne peux pas exclure une telle possibilité, car de telles discussions ont lieu encore et encore », a-t-elle déclaré dans l'émission Frühstart de ntv. La fonction de président d’un parti est une fonction très honorable, mais aussi temporaire, comme toute autre fonction publique élue.

« Je sais aussi que je suis membre du Bundestag pour une législature et je dois être conscient que je peux aussi avoir un avenir différent », a déclaré Esken. C'est comme ça en politique. « Mais je le dis très clairement : j'ai contribué de manière significative à ce que le SPD soit uni. Et je souhaite continuer à le faire. Et je travaillerai également pour que cela soit possible. »

Le SPD n'a pas encore reçu d'invitation à des discussions exploratoires de la part de l'Union. « J'attends un appel de Friedrich Merz pour savoir quand nous entamerons des discussions exploratoires. Nous discuterons ensuite de la nécessité de les engager. »

Scepticisme à l'égard de la décision du fonds spécial dans l'ancien Bundestag

Esken est sceptique quant à une décision rapide sur un nouveau fonds spécial pour la défense avec l'ancien Bundestag. « Parce que je pense qu'il est difficile de faire comprendre aux électeurs que les nouvelles et anciennes majorités doivent désormais être exploitées de manière aussi stratégique », a déclaré le leader du SPD. « Nous devrions plutôt veiller à trouver des majorités pour une bonne voie dans notre pays dans son ensemble », a-t-elle ajouté, faisant allusion à la réforme du frein à l'endettement réclamée par le SPD.

Le SPD est prêt à mieux équiper la Bundeswehr. Toutefois, a déclaré Esken, il est estimé que des investissements dans les infrastructures sont également nécessaires. « Nous avons des ponts qui s'effondrent et des indications claires de la part des chemins de fer selon lesquelles il faut faire quelque chose, que des logements doivent être construits, que le plâtre s'effrite des plafonds des écoles. » Il est donc nécessaire de discuter d’un concept global.

Le débat se déroule dans le contexte suivant : une majorité des deux tiers au Bundestag et au Bundesrat est nécessaire aussi bien pour une réforme du frein à l'endettement ancré dans la Loi fondamentale que pour la création d'un nouveau fonds spécial. Au Bundestag nouvellement élu, l’AfD et le Parti de gauche disposent toutefois d’une minorité de blocage ; Après la session constitutive du nouveau Bundestag en mars, la CDU/CSU, le SPD et les Verts devraient compter sur les voix du Parti de gauche ou de l'AfD pour modifier la Loi fondamentale. Une majorité des deux tiers est requise pour un nouveau fonds spécial, une augmentation du fonds spécial existant et une réforme du frein à l'endettement.

La gauche a déjà annoncé qu’elle était ouverte à une réforme en faveur des investissements, mais pas en faveur des dépenses de défense. Il est donc possible que le Bundestag puisse encore prendre des décisions dans son ancienne composition.