Scandale à ÖTTV : l'officiel, l'inconnu

Il y a aussi des officiels au tennis de table. Jusqu’ici, rien de surprenant. Quelqu’un doit s’occuper des athlètes, organiser les événements, s’occuper des formalités administratives et mener les discussions de fond. Au tennis de table, du moins en allemand, les arbitres restent généralement invisibles ; Les seules personnes que vous voyez sont les entraîneurs nationaux, qui doivent désormais se déplacer à chaque tournoi majeur pour les concurrents individuels et y entraîner. Ils s'assoient à l'arrière et s'occupent de Patrick Franziska ou de Ying Han, comme on l'a clairement vu le week-end dernier lors de l'Europe Top 16 Cup à Montreux. Le résultat est que personne n’entraîne quand deux Allemands doivent s’affronter (les Suédois et les Français ont le même problème). C'est quelque chose qui arrive assez souvent ces derniers temps, comme on l'a également vu à Montreux.

À cet égard, le tennis de table professionnel, qui s’est encore professionnalisé, commercialisé, mondialisé et même néolibéralisé ces dernières années, et qui a connu jusqu’à présent du succès, est encore à quelques pas du tennis professionnel. Bien que le tennis de table soit aussi avant tout un sport individuel – les doubles et les équipes deviennent de moins en moins importants, et le problème des doubles mixtes existe également dans le tennis de table – Mais nous n’en sommes pas encore au point où les professionnels sont laissés à eux-mêmes et se dotent de coachs et d’autres formes de soutien à tous les niveaux. Il n’y a tout simplement pas assez d’argent pour cela.

Cependant, d'autres phénomènes de bureaucratie peuvent déjà être observés dans le tennis de table, ce qui n'est pas sans ses bizarreries. Tout semble aller pour le mieux au sein de la DTTB, une association qui fonctionne bien et connaît un grand succès. En Autriche voisine, en revanche, beaucoup de choses ne vont pas bien, mais rien n’est officiellement connu avec certitude.

La haute direction de l'ÖTTV, à savoir le président Wolfgang Gotschke et son vice-président Stefan Fegerl, sont depuis plusieurs mois sous de fortes critiques, non seulement de la part du public, mais surtout de la part de leurs employés et subordonnés, c'est-à-dire des joueurs. Ils accusent les dirigeants d’« abus massifs sous forme de violence psychologique et de négligence ». La direction, à son tour, se défend contre les accusations et attend depuis longtemps qu'elles soient adoptées, même si elle n'a pas encore été en mesure de les dissiper. Mais oui, lorsque les caméras montrent le président en train d’embrasser un joueur sans lui demander son avis , l’affaire est relativement claire ; Lorsque l’on parle de « violence psychologique » et de « négligence », on se demande ce que cela peut signifier exactement.

Daniel Habesohn, l'un des joueurs concernés et actuellement probablement le meilleur joueur d'Autriche - il a atteint le tour principal à Montreux - a désormais clarifié les accusations. "Les athlètes et les entraîneurs concernés ne veulent pas avoir peur de perdre leur emploi parce qu'ils disent quelque chose de critique", a déclaré Habesohn, selon l'agence de presse autrichienne APA. Les joueurs ont même été menacés de poursuites judiciaires par leurs supérieurs : « Ce qui n’est absolument pas acceptable, c’est de mettre les gens sous pression, de se présenter sur le lieu de travail et de lancer des ultimatums, c’est absolument interdit . »

En d’autres termes : le tennis de table est un travail. Concrètement, les moyens de subsistance des populations en dépendent. Tu dois faire quelque chose, c'est l'idée d'en haut, et si tu n'es pas disposé, je devrai utiliser la force. Malheureusement, c’est une idée qui connaît aussi un heureux renouveau sur le plan politique, pour ainsi dire.

Les responsables ont jusqu'à présent nié toute responsabilité. Une commission d'enquête a confirmé les allégations, mais les autorités les nient toujours. Au lieu de renoncer à leur place au soleil, ils attendent l'épreuve de force, qui devrait finalement avoir lieu le 30 mars. Habesohn se présente aux élections, mais c'est également le cas de Gotschke et de Fegerl. Et le processus électoral est relativement opaque. Certains responsables d’associations d’État ont également leur mot à dire à ce sujet. Voilà pour la démocratie.

Le fait que le conseil d’administration se présente à nouveau aux élections peut certainement être qualifié d’audacieux. Quoi qu’il en soit, Gotschke n’envisage pas de démissionner : « Ce serait un aveu de culpabilité . »