Ukraine, Trump, OTAN : quelles positions représente la gauche en politique étrangère ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6508c/6508c4d9fbaa9b72436cf9e4e18f5debdebe18e9" alt="Ukraine, Trump, OTAN : quelles positions représente la gauche en politique étrangère ?"
La politique étrangère est un sujet sensible à gauche . Ces dernières années, des débats houleux ont eu lieu à plusieurs reprises sur des questions telles que les livraisons d’armes, l’Ukraine et l’OTAN. Le départ de Sahra Wagenknecht du parti a également été principalement justifié par des divergences de politique étrangère. Lors de la campagne électorale fédérale de cette année, la politique étrangère a donc été délibérément reléguée au second plan et l'accent a été mis sur les questions de justice sociale et de lutte contre l'extrême droite. Mais quelle est la position du parti aujourd’hui sur les grandes questions de politique étrangère ?
Les orientations de la politique étrangère du parti sont résumées dans le manifeste électoral sous le point 6 et le titre « Détente au lieu du réarmement et de la militarisation : un monde pacifique est possible ». L’introduction affirme que la guerre n’est pas un moyen politique légitime pour la gauche. Au contraire, ils représentent « une politique étrangère qui recherche toujours des solutions pacifiques et civiles et qui ne réfléchit pas avec le doigt sur la gâchette ». La gauche est un « parti de la paix et une voix fiable des mouvements pour la paix ».
La gauche parle d’innombrables conflits dans le monde, « qui se combinent pour former un système de guerres pour la réorganisation du monde ». Les anciennes superpuissances que sont les États-Unis, l’UE et le Japon sont intervenues massivement politiquement et militairement dans ces conflits. Mais les « nouveaux acteurs mondiaux » que sont la Chine , la Russie et l’Inde agissent également selon leurs propres « intérêts impériaux », dit-on. Compte tenu de son histoire et dans ce contexte, l’Allemagne est « engagée dans l’antimilitarisme ». Qu'est-ce que cela signifie pour le positionnement du béton ?
Guerre en Ukraine : pas de livraisons d'armes, mais davantage de pression sur la flotte fantôme russeLa gauche souligne qu’elle condamne « l’attaque de la Russie contre l’Ukraine , qui viole le droit international ». Cela doit cesser immédiatement et les troupes russes doivent être retirées d’Ukraine. Le droit du peuple ukrainien à la légitime défense est également respecté. Dans le même temps, ils se sont toutefois engagés à « lancer des initiatives diplomatiques en vue d’un cessez-le-feu ». « Nous appelons à un changement de stratégie : au lieu de livraisons d’armes toujours plus nombreuses, nous avons enfin besoin d’une initiative commune du gouvernement allemand et de l’UE avec la Chine, le Brésil et d’autres pays du Sud global pour amener la Russie et l’Ukraine à la table des négociations. »
Le parti rejette notamment les livraisons d’armes à Kiev et exige qu’un groupe de contact international prépare les négociations de paix en élaborant des sujets concrets et des propositions de compromis. L’un des résultats du processus de paix doit être « des garanties de sécurité fiables », affirme-t-il, sans donner plus de détails.
La gauche appelle également à une révision des pratiques de sanctions. Les sanctions contre la Russie doivent être « plus ciblées » et non pas dirigées contre la population, mais contre « l’appareil de pouvoir de Poutine et le complexe militaro-industriel et donc contre la capacité de faire la guerre ».
Trois semaines avant les élections, le candidat principal de la gauche, Jan van Aken, a appelé dans une interview aux journaux du groupe de médias Funke à exercer davantage de pression sur la flotte fantôme russe afin de forcer Moscou à entrer dans des négociations de paix. « Nous pouvons faire des piqûres d’épingle. « Les garde-côtes des États de la mer Baltique ont la capacité d'effectuer des inspections et de détenir des navires pendant des jours, voire des semaines », a expliqué M. van Aken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c132/1c132cc37e8950a533c34c274c07356a8f066084" alt="Gregor Gysi, porte-parole du Parti de gauche pour la politique étrangère"
La gauche ne demande pas directement que l’Allemagne se retire de l’OTAN . Cependant, l’alliance militaire est décrite comme une « relique de la guerre froide » qui n’est pas adaptée à « une politique de sécurité coopérative en Europe ». Durant la campagne électorale, Van Aken a souligné à plusieurs reprises que les États européens de l'OTAN dépensent déjà beaucoup plus d'argent pour l'armée (en fonction du pouvoir d'achat) que la Russie.
L’objectif de la gauche est une architecture de sécurité en Europe « fondée sur les principes de coexistence pacifique et les accords de la CSCE et impliquant tous les pays du continent », indique le manifeste électoral. Une telle architecture de sécurité rendrait l’OTAN « superflue » et permettrait une « politique étrangère de coopération internationale plutôt que de compétition économique et militaire ». À long terme, une telle coopération doit également inclure la Russie et la Turquie – la condition préalable étant « la fin de toutes les guerres d’agression et un processus de réconciliation et de reconstruction ».
Critiques de Trump et des missiles américains en AllemagneLe président américain Donald Trump n’est mentionné qu’une seule fois dans tout le programme de la gauche. On dit que « les menaces de Poutine et l’élection de Donald Trump » montrent que « la démocratie et la sécurité sont également confrontées à des défis majeurs dans l’UE ». Autrement, les États-Unis sont surtout mentionnés en rapport avec le stationnement prévu de missiles de moyenne portée en Allemagne, ce que la gauche rejette.
Contre l'armement et la militarisationDans ce contexte, la gauche rejette également tout réarmement supplémentaire en Allemagne et en Europe. Le programme stipule que l’objectif est de « réduire drastiquement » les dépenses militaires et d’investir plutôt dans l’éducation, les affaires sociales, la santé et une transformation juste. Le parti rejette l'objectif de l'OTAN d'une accumulation d'armes de 2 % du produit intérieur brut ou plus. Les fonds spéciaux du tournant doivent être consacrés aux infrastructures civiles.
En outre, la gauche veut « mettre fin au commerce de la guerre et interdire complètement les exportations d’armes ». Les entreprises d’armement devraient se tourner vers les produits civils.
La Bundeswehr va être restructuréeSelon les souhaits du Parti de gauche, la Bundeswehr devrait se retirer de toutes les missions à l’étranger. Le parti exige qu’il soit transformé en une « armée de défense structurellement non agressive ». En outre, la République fédérale doit mettre fin à sa participation au nucléaire et adhérer au Traité de l'ONU sur l'interdiction des armes nucléaires.
La gauche s’oppose « à une militarisation de la société : pas de réintroduction de la conscription, pas de publicité pour la mort dans les écoles, dans les salons de l’éducation, dans les universités ou par courrier ». Le parti veut également défendre et étendre les clauses civiles dans les universités sans personnel militaire.
Berliner-zeitung