Jorge Carrillo brise le silence sur sa nomination controversée à la présidence de l'ISA

Suite aux multiples questions qui ont surgi autour de sa nomination à la présidence de l'ISA, pour la première fois, Jorge Carrillo s'est exprimé sur le sujet et a défendu sa nomination, qui est entrée en vigueur le 2 septembre 2024.

« Je sais clairement qui je suis et comment s’est déroulée ma gestion. Je suis également très conscient que j’ai un certain nombre de personnes malveillantes ; Certaines sont héritées et d'autres, je suppose, sont dues à un manque d'information, mais nous sommes dans une démocratie et les opinions sont autorisées", a-t-il déclaré.

Il a également déclaré que les allégations faites à son sujet et à propos de sa nomination à l'ISA manquaient « d'objectivité et de vérification » et avaient été formulées « de manière biaisée ».

« Je suis confiant dans mes actes, mais connaissant les membres du conseil d'administration, j'oserais dire que ce qui est rapporté ou désinformé ne s'est pas produit », a-t-il ajouté.

De plus, Jorge Carrillo a commenté qu'il a les capacités et les compétences pour être en charge de la présidence d'ISA, qui est maintenant l'une des filiales d'Ecopetrol.

« J’ai présenté les preuves et la documentation qui m’ont été demandées, afin que je puisse certifier que j’ai dit la vérité absolue. « Mes documents reflètent ma carrière et je me sens très fier et honoré d’être à ce poste, mais aussi absolument à l’aise avec ma participation au processus d’élection du président de l’ISA », a-t-il déclaré.

En réponse au recours déposé par le Conseil d'État contre sa nomination, Jorge Carrillo a déclaré que sa stratégie de défense « est basée sur la vérité et l'objectivité ». « Je me sens absolument serein et satisfait de cela, j'ai entièrement confiance dans le Conseil d'État. »

"Je regrette profondément que certains médias aient accepté de publier des informations sans les vérifier et j'espère que le Conseil d'Etat ne se laissera pas contaminer par ces informations", a-t-il ajouté.

Il a également souligné qu'il dirigeait une entreprise comme Empresas Públicas de Medellín (EPM) depuis près de trois ans, ce qui a été un facteur dans le processus de choix du nouveau président de l'ISA.

« Je me sens absolument compétente et, bien sûr, j’ai des choses à apprendre. Mais d'après ce que j'ai pu vérifier, le seul candidat qui venait d'une entreprise qui avait plus d'actifs, plus de revenus et plus de zones géographiques qu'ISA, c'était moi", a-t-il déclaré.

Le président d'ISA estime également qu'il existe « des failles dans la gouvernance d'entreprise de l'entreprise » car des informations ont été divulguées « d'une manière qui ne correspond pas aux mécanismes réglementés ».

« Il est clair qu’il y a une animosité à mon égard, à laquelle je ne vais pas rendre la pareille. J'ai un devoir supérieur, qui est de gérer cette entreprise avec toute la diligence requise, sans me laisser distraire ni contaminer. Je ne vais pas me rabaisser ; je vais montrer les résultats et qui je suis en tant que président de l’entreprise. « Je suis calme et confiant », a-t-il déclaré.

En réponse à certaines allégations sur l'intention du Gouvernement National de changer l'adresse officielle de l'ISA de Medellín à Carthagène, Jorge Carrillo a déclaré qu'il s'agit d'une décision qui doit être prise par l'Assemblée Générale des Actionnaires.

A cet égard, il a précisé que cette question « n'est pas inscrite à l'ordre du jour de la réunion qui se tiendra le 26 mars, ni à l'étude ni sous forme de proposition ».

« Je n'ai reçu aucun appel d'aucun membre du conseil d'administration ou d'aucun actionnaire pour préparer ce point à présenter à la réunion », a-t-il ajouté.