Rotorr Corporation affirme avoir géré 340 milliards de dollars de projets de « connaissances académiques ».

La société Rotorr, moteur de l'innovation, a confirmé ce samedi avoir géré, deux ans après sa création, plus de 342,8 milliards de dollars de projets avec des entités étatiques . Parmi ses objectifs figure l'intégration des connaissances universitaires aux besoins de transformation et de modernisation de l'État. Cette information a été communiquée par l'entité, qui opère en tant que spin-off de l'Université nationale (UNAL).
Rotorr a déclaré avoir signé des contrats avec des institutions telles que le Bureau du Contrôleur général de la République (CGR), le Bureau du Médiateur, le Conseil national électoral, l'ICFES (Institut espagnol de développement social), l'UGPP (Construction générale et développement) et l'Agence nationale des hydrocarbures. Ses projets, selon le communiqué publié, comprennent des stratégies d'innovation , la transformation numérique, la modernisation institutionnelle, la gestion du changement culturel, l'appropriation sociale des connaissances et le développement des capacités techniques dans des zones très vulnérables.
Selon les chiffres partagés par la société, plus de 5 milliards de dollars ont été gérés pour l'Université nationale, y compris les transferts directs, l'aide sociale universitaire et le financement de projets.
En outre, Rotorr a également déclaré avoir généré un excédent de 4,7 milliards de dollars, qui sera réinvesti dans « des initiatives communautaires universitaires, le bien-être universitaire et des projets scientifiques, technologiques et d'innovation pour renforcer la mission de l'université ».
La société a également souligné que son impact se reflète dans la création de 983 emplois directs, dont 93 pour les étudiants et 79 pour les diplômés, ainsi que plus de 5 000 emplois indirects en partenariat avec des acteurs publics, privés et communautaires.
Au niveau académique, l'organisation a déclaré avoir favorisé la publication de 21 articles scientifiques indexés, 7 innovations de processus, 5 chapitres de livres et la participation à 31 événements scientifiques.
Parmi les projets les plus représentatifs de l'entreprise figure une stratégie nationale d'appropriation sociale des connaissances en matière de droits humains, élaborée en collaboration avec le Bureau du Défenseur du peuple, qui, selon l'organisation, a bénéficié à plus de 55 000 citoyens. Rotorr souligne également la distribution de 13 657 colis alimentaires aux étudiants vulnérables, gérés par le Fonds de soutien aux étudiants (FAE).
La société a également souligné le développement d'un modèle innovant d'intégration des services technologiques au sein du Bureau du Contrôleur général, qui, selon elle, « promet de transformer la surveillance des ressources publiques en Colombie grâce à l'utilisation de l'intelligence artificielle et de l'apprentissage automatique ».
L'établissement a déclaré qu'il prévoyait désormais de reproduire son modèle dans d'autres universités publiques, dans le cadre d'une stratégie de durabilité et de création de valeur publique par le milieu universitaire, dans un contexte de déficit budgétaire. Cette stratégie, a-t-il précisé, vise également à « soutenir l'entreprenariat des étudiants, des professeurs, des diplômés et des communautés vulnérables ».

Rotorr a déclaré avoir signé des contrats avec des institutions. Photo : Archives privées
Leopoldo Múnera, recteur de l'Université nationale, a critiqué Rotorr, invoquant un manque présumé de gestion des ressources. Parmi ses principales accusations, Múnera a affirmé que Rotorr n'avait pas fourni d'informations claires et détaillées sur la gestion d'importantes sommes d'argent.
Múnera a également souligné un manque présumé d'accès régulier à des documents importants. Il soutient également que Rotorr n'a pas apporté de contribution significative à l'Université nationale.
Le 23 mai, la société Rotorr a publié une lettre ouverte en réponse aux déclarations du recteur de l'Université nationale. Dans cette communication, Rotorr a présenté des justificatifs de transferts de plus de 1,6 milliard de pesos sur les comptes de l'UNAL, ainsi que la réception de plus de 2,1 milliards de pesos de fonds supplémentaires grâce à des projets gérés par la société.
La controverse autour de l'élection du recteur de l'Université nationale L'Université nationale a été plongée dans une controverse en raison du processus d'élection et d'investiture de son recteur, ce qui a généré un conflit de déclarations et de positions entre différents acteurs , y compris le recteur désigné, Leopoldo Múnera, et d'autres membres du Conseil supérieur de l'université (CSU) et de la communauté académique.
Le cœur du débat réside dans l'élection du recteur pour la période 2024-2027. Bien que la consultation de la communauté universitaire ait déclaré vainqueur le professeur Leopoldo Múnera, le Conseil supérieur de l'université (CSU) a désigné José Ismael Peña Reyes.
Cette décision a été remise en question par certains secteurs, qui ont critiqué le vote de la CSU et ont argué qu'il s'écartait de la volonté de l'establishment universitaire. La principale friction est née du fait que la CSU a nommé José Ismael Peña , alors que la consultation préalable de la communauté universitaire, bien que non contraignante, a favorisé Leopoldo Múnera. Cela a donné lieu à des accusations selon lesquelles la sélection ne reflétait pas l'opinion de la communauté universitaire.

La polémique a dégénéré jusqu'au tribunal. Photo: Néstor Gómez/ EL TIEMPO
La situation s'est compliquée avec l'arrivée au pouvoir de José Ismael Peña. Ce dernier a fait valoir qu'il était de son devoir de prendre ses fonctions afin d'éviter de laisser l'université sans avocat et de protéger les intérêts institutionnels.
La CSU, l'autorité suprême de l'université, a été critiquée pour ses décisions ayant conduit à la nomination de Leopoldo Múnera au poste de recteur par intérim. Cette situation a créé une incertitude juridique et administrative quant à la personne qui occupe légalement le poste de recteur.
La controverse a atteint les tribunaux. Des recours en protection et d'autres recours juridiques ont été déposés pour déterminer la validité de l'élection et de l'investiture. Le Conseil d'État, par exemple, a dû se prononcer sur la légalité de l'élection de Peña Nieto, ce qui souligne la complexité juridique de la question.
Plus d'actualitéseltiempo