Est-il possible de former une armée pour défendre la Palestine, comme l’a proposé Gustavo Petro à l’Assemblée générale des Nations Unies ?

Pour constituer une force armée afin de défendre la vie du peuple palestinien, nous devons aujourd'hui utiliser les mots et les armes. Il ne s'agit pas de soldats de la paix inexpérimentés et parfois mal préparés ; il s'agit d'une puissante armée de pays qui refusent le génocide.

C'est l'une des phrases utilisées par le président Gustavo Petro à la fin de son discours final à l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, où il a insisté sur la création d'une armée pour défendre la Palestine au moment même où la solution à deux États occupait le devant de la scène.

Selon le président colombien, la diplomatie n'est plus une solution à la destruction accélérée de Gaza par Israël, et les pays devraient donc prendre l'initiative militaire.

"Chaque jour où des motions sont rejetées au Conseil de sécurité de l'ONU, chaque jour qui passe, davantage d'enfants sont bombardés, davantage de bombes, davantage de morts (...) le génocide doit cesser, pour que la diplomatie suive avec un vote de l'Assemblée générale des Nations Unies et non avec un vote du Conseil de sécurité qui oppose son veto", a-t-il déclaré.

Suite à cette proposition du président, la question de la faisabilité de la création d'une telle armée et de l'élimination du pouvoir des Casques bleus s'est à nouveau posée. EL TIEMPO a consulté des internationalistes, qui ont confirmé l'impossibilité de le faire.

C’est le Conseil de sécurité qui détermine si une force peut réellement être créée pour maintenir ou consolider la paix.

« D'un point de vue institutionnel, les procédures des Nations Unies stipulent que c'est le Conseil de sécurité qui détermine si une force peut être efficacement créée pour maintenir ou consolider la paix . Et cette force peut souvent être les Casques bleus, la force la plus importante des Nations Unies, ou, comme c'est le cas en Haïti, une force multinationale. Cependant, c'est le Conseil de sécurité, et non l'Assemblée, qui mandate cette force armée internationale dans le but de maintenir ou de consolider la paix dans les territoires en proie à de graves conflits », a déclaré Manuel Camilo González, internationaliste et professeur à l'Université Javeriana.

De son côté, César Niño, professeur de relations internationales à l'Université militaire Nueva Granada, a considéré que beaucoup de choses que le président Gustavo Petro affirme être « impossibles » à mettre en œuvre.

« Personne ne bombarde l'Amérique latine. Il est impossible de créer une armée mondiale pour défendre Gaza , précisément parce que ce qui se passe relève de dynamiques humanitaires et géopolitiques qui, bien sûr, n'ont que peu à voir avec la question de savoir qui défend militairement qui », a déclaré l'expert, qui a noté que la proposition du président relevait d'une « forme de rhétorique populiste ».

Il a ajouté que, jusqu'à présent, l'Europe n'a pas réussi à s'entendre sur la création d'une armée européenne pour défendre l'Ukraine. « Les pays n'ont pas accepté de défendre militairement l'Ukraine contre la Russie, qui représente une menace réelle pour la survie de l'Europe ; ils s'entendront encore moins sur une situation comme celle de Gaza, qui n'a même pas grand-chose à voir avec la situation en Amérique latine. »

Lors de son discours, le président a également affirmé que l'ONU devait changer. « Une ONU différente et humaine doit avant tout mettre fin au génocide à Gaza. L'humanité ne peut tolérer un jour de plus de génocide, ni laisser les génocidaires de Netanyahou, ni ses alliés aux États-Unis et en Europe, être libérés », a-t-il souligné.

Il a également déclaré : « Les Nations Unies doivent défendre les tribunaux internationaux, le droit international, qui est le fondement de la civilisation et de la sagesse de l'humanité. Et elles doivent faire appliquer leur jugement. La diplomatie a déjà joué son rôle dans le cas de Gaza ; elle n'a pas pu le résoudre, c'est faux, et je présente mes excuses à Macron, car nous pouvons insister encore et encore pour parler alors qu'à chaque seconde, un missile tombe et détruit les corps de bébés innocents, garçons et filles, dans le pays arabe de Palestine. »

Maria Alejandra Gonzalez et Juan Pablo Penagos