« L'objectif est qu'à la fin du processus, le groupe cesse d'exister » : le gouvernement sur ACSN

Bien qu'il n'y ait pas de date définitive pour le début de l'espace de dialogue socio-juridique avec les Autodéfenses Conquistadores de la Sierra Nevada (ACSN) , Óscar Mauricio Silva, l'homme délégué par l'Exécutif pour faire avancer les démarches, a parlé avec EL TIEMPO de l'approche et de certaines des questions qui seront mises sur la table une fois que le Gouvernement aura installé des pourparlers de paix avec l'organisation criminelle née après la démobilisation du Bloc Tayrona des Autodéfenses.

Suite à la Résolution 300 de 2024 émise par le Président de la République, où nous sommes désignés comme délégation pour vérifier et initier la démarche avec le groupe et la génération de confiance, nous avons eu un travail assez silencieux mais assez productif avec le groupe et nous avons pris des contacts avec toutes les institutions qui auraient à voir avec la transformation du territoire. Une fois cette phase évaluée, le Gouvernement national prend la décision de commencer sérieusement le processus et c'est alors que nous annonçons cette décision. L’annonce vise essentiellement à faire avancer le processus de paix dans la Sierra Nevada de Santa Marta.

Nous aurons cette nouvelle très bientôt, c'est un sujet qui est en discussion. Comme je l’ai dit, nous réalisons des progrès constants, mais je ne peux pas vous donner de date exacte pour le moment.

Oui, en ce qui concerne le groupe, cela fait partie du processus, bien sûr. Nous avons confirmé la volonté de transformer le territoire ; La volonté est qu’à la fin du processus le groupe cesse d’exister. Rappelons que, selon la loi 2272, il s’agit d’un processus socio-juridique. Il s’agit également d’amorcer une désescalade des problèmes de violence. En ce qui concerne l'aspect important de la paix d'aujourd'hui, qui est la transformation du territoire, nous allons commencer la semaine prochaine des dialogues avec les gens qui vivent sur le territoire pour commencer la transition de la région vers un État social de droit.

C’est pourquoi ces années de rapprochement, et surtout cette dernière, ont été si importantes. Nous ne voulons pas de frustration, bien sûr, et eux non plus. Nous avons un accord clair sur la transformation du territoire. Nous savons que nous devons franchir cette étape et que cela doit être fait par le territoire lui-même, par les institutions nationales et régionales qui y sont présentes, ainsi que par le groupe. Donc, dans ce sens, nous sommes très optimistes quant au fait que cet espace sera un processus réel et certain. Nous avons réalisé des progrès significatifs et c’est pourquoi le Président a pris la décision d’entamer ce processus. Nous voulons et croyons que les communautés qui y vivent et le groupe s’engagent à faire avancer ce processus.

Les Forces d'Autodéfense de la Sierra Conquistadora ont leur genèse il y a plus de 45 ans. Dans ce territoire de la Sierra Nevada de Santa Marta, la gouvernance s'exerce depuis longtemps, ce n'est un secret pour personne. Aujourd’hui, nous voyons la possibilité de réaliser cette transition vers l’État de droit. C’est-à-dire que la seule façon pour qu’il y ait la paix là-bas, c’est que l’État soit présent. Et non seulement la présence de la zone est essentielle en termes de sécurité, mais elle doit aussi changer la vie des habitants de la zone. C’est la clarté du processus. La genèse, c'est 45 ans de cette gouvernance, de domination et d'absence de l'État. Nous devons donc reconnaître que tel est le cas et qu’aujourd’hui nous nous engageons sur ce chemin pour que ce territoire appartienne à nouveau à la Colombie.

Il est très important d’être clair sur le conflit que nous vivons aujourd’hui en Colombie. Dans ce pays, on a toujours parlé de conflit armé, mais la nature de ce conflit aujourd’hui n’est pas différente de celle de 2016. Aujourd’hui, nous avons un conflit qui est comme une somme de violence territoriale pour le contrôle de nombreuses entreprises illégales, pour les revenus de ces entreprises, à travers la domination de la population. La violence est si concrète, donc la paix doit être tout aussi concrète.

Dans ce cas, c’est un processus qui naît avec cette clarté, avec la clarté qu’il est limité à un territoire spécifique, qu’il y a une violence spécifique et que nous pouvons surmonter cette violence. Il faut donc bien comprendre quel est le déterminant de la violence : aujourd’hui ce n’est pas la prise du pouvoir, mais le contrôle des territoires. Et, en effet, nous avons là un problème, car le « Clan du Golfe » est aux aguets. Il faut, dans l'action décisive de l'État pour réaliser la transition de ce territoire vers un État social de droit, renforcer la sécurité, garantir que l'effort ne soit pas endommagé par un autre groupe qui voudrait supplanter ceux qui ont aujourd'hui la décision de la paix, ceux qui veulent aujourd'hui parcourir ce chemin.

C'est un sujet qui concerne tous ceux qui sont en charge d'un processus. La loi 2272 (paix totale) est le cadre qui nous permet d'avancer, mais nous travaillons main dans la main avec le bureau du procureur général et avec des équipes très solides d'experts juridiques pour trouver des alternatives. Pour nous, il est essentiel que la justice ordinaire ressorte renforcée, car la justice ordinaire est ce qui nous concerne tous, c'est ce qui garantit que la loi est respectée en Colombie. Oui, nous devons faire des progrès législatifs, nous travaillons sur un grand nombre de formules et tout au long du processus, nous commencerons également à discuter de ces questions. C’est une question difficile, comme toutes celles liées à la réalisation de la paix, mais ce ne sont pas des questions insurmontables. Nous sommes convaincus que la Colombie peut avancer vers la paix, qu’elle peut avancer vers l’État de droit.

C'est une des possibilités, une extension ou un travail sur cela. Cela a suscité beaucoup de bruit et fait bien sûr partie de toutes les alternatives qui sont étudiées en ce moment.

L’objectif fondamental est que ce processus soit irréversible. L’objectif est que la transformation du territoire soit irréversible car la transition vers l’État de droit est quelque chose qui existe toujours, mais qui ne peut être réalisé qu’en rendant d’autres enjeux irréversibles. En d’autres termes, nous avons besoin que les communautés soient une force de paix qui reconnaisse et s’approprie le processus. Il est possible de le faire en 18 mois, nous sommes sûrs que nous y parviendrons.

Spéculer sur la futurologie est un sujet très compliqué. C'est un sujet de conversation, nous devons regarder la réalité, nous devons examiner les problèmes avec le Parquet et nous devons les examiner, bien sûr, avec le groupe. Bien sûr, nous avons toute une gamme de possibilités. Je comprends les aspirations du groupe et nous allons travailler, mais spéculer sur la façon dont se déroulera la fin, je pense, n'aide pas du tout le processus.

Nous avons une communication directe, donc nous sommes constamment en contact. Comme je l'ai dit, nous avons un exercice discret de grande prudence et de sécurité pour ne pas avoir de problèmes, mais tout se fait absolument dans les limites des canaux institutionnels et avec la connaissance de la Force Publique. Cette communication est en cours et se poursuivra, et nous annoncerons bientôt le calendrier des négociations.

CAMILO A. CASTILLORédacteur politiqueX: (@camiloandres894)