Les statistiques alarmantes de son tribunal ont alimenté les accusations et les soupçons à l'encontre d'Ariel Lijo

Le 15 avril, cela fera un an que le président a annoncé ses deux candidats pour rejoindre la Cour suprême de justice : le juge Ariel Lijo et l'universitaire Manuel García-Mansilla. Après l'échec la semaine dernière du traitement du dossier du magistrat, qui avait été approuvé par la Commission des accords, le gouvernement a signé mardi les décrets les nommant tous deux à la Commission . Dans ce scénario, il y a des chiffres qui alimentent la polémique autour du juge fédéral.

Selon Clarín , les circonstances entourant le magistrat de Comodoro Py ont ouvert une discussion au sein de la Cour pour savoir s'il lui suffit de prendre congé de son poste pour occuper son poste à la plus haute juridiction, en attendant l'accord sur son décret. Au quatrième étage du palais de justice, certains plaident pour qu'il démissionne afin de pouvoir prêter serment.

Mais il y a un autre front de débat, même s'il n'a pas eu d'impact sur la décision de la Casa Rosada : les statistiques du 4e tribunal fédéral, dont Ariel Lijo est le juge.

L'Association civile pour l'égalité et la justice (ACIJ) a mené une enquête sur le nombre de cas traités au tribunal situé au troisième étage de Comodoro Py.

Selon les données du Centre d'information judiciaire (CIJ) mises à jour jusqu'en avril 2024, le parquet enquête sur 13 affaires depuis plus d'une décennie.

Une autre réduction est apportée à ce chiffre : par exemple, les statistiques indiquent que trois de ces dossiers existent respectivement depuis 17, 18 et 26 ans.

Par exemple, dans l’affaire 2645/1998, l’ancien président Carlos Menem est accusé d’avoir fraudé l’État . Il est entré au tribunal le 17 mars 1998.

Un autre cas spécifique est celui contre le syndicaliste Miguel Ángel Paniagua, ouvert devant le tribunal de Lijo en 2009 pour le présumé délit de fraude. Il s’agit de l’affaire 14835/2009.

Selon le dernier audit réalisé par le Conseil de la magistrature, le 4e tribunal fédéral « a été l’un de ceux qui ont porté le moins d’affaires en jugement oral (15,7 % du total) ».

Cependant, parmi les affaires qui ont été jugées, il y a l'enquête sur l'ancienne imprimerie Ciccone qui a abouti à la première condamnation pour corruption d' Amado Boudou . Il a fait l’objet d’une enquête alors qu’il était encore vice-président du pays.

Ce que l'ACIJ a souligné en analysant les statistiques, c'est que les délais de traitement des dossiers « n'inspirent pas confiance aux citoyens , ce qui est essentiel pour la crédibilité et la légitimité du système judiciaire ».

À ce stade, il a été rappelé que Lijo a également accumulé un grand nombre de plaintes au Conseil de la Magistrature, l'organe chargé de nommer les juges ainsi que de les enquêter lorsque les plaintes correspondantes sont déposées.

"Il fait l'objet de multiples plaintes pour mauvais rendement et délits présumés dans l'exercice de ses fonctions ", a indiqué l'Association civile.

Les registres officiels montrent que de 2004 à aujourd'hui, le juge Ariel Lijo a été dénoncé 34 fois au Conseil de la Magistrature, ce qui fait de lui le troisième juge de Comodoro Py avec le plus grand nombre d'accusations devant cet organe.

Il a été expliqué qu'il n'a jamais été sanctionné ni reconnu responsable des accusations formulées dans les différentes plaintes, « mais les accusations formulées n'ont pas été conclues par des procédures publiques et transparentes qui nous permettraient de conclure qu'elles n'étaient pas fondées », a déclaré l'ACIJ.

En fait, plusieurs dossiers ont été clos sans même qu’aucune mesure probatoire n’ait été ordonnée.

Le juge fédéral Ariel Lijo a un autre précédent : il deviendra le premier membre de Comodoro Py à accéder à la Cour suprême de justice.