Un garçon de 5 ans, brûlé vif devant sa mère pendant un traitement pour TDAH, sa famille porte plainte.

Thomas Cooper, un enfant de 5 ans en maternelle, a été brûlé vif devant sa mère pendant un traitement pour TDAH, alors qu'il était enfermé dans une chambre à oxygène pressurisée. Les avocats ont accusé le fabricant et les exploitants de la chambre de « cupidité industrielle ».

Une action en justice de 100 millions de dollars a été intentée par le cabinet Fieger Law au nom de James et Juana Cooper, les parents. L'enfant d'âge préscolaire, originaire de Royal Oak, dans le Michigan, a été déclaré mort le 31 janvier à l'Oxford Center, un établissement médical de la banlieue de Détroit, à Troy.

L'enfant a été attaché dans la chambre à oxygène, qui a explosé, le tuant en quelques secondes. Sa mère, qui tentait de le secourir, a été blessée.

Les défendeurs sont accusés de n'avoir « rien fait pour atténuer ce danger mortel ». La plainte allègue également que l'entreprise « n'a pas prévenu James et Juana que leur fils de 5 ans, Thomas, serait certainement tué si la chambre prenait feu ».

Fieger a également affirmé que les accusés « ont privilégié le profit aux personnes, envoyant des patients attachés dans une chambre qui se transformait en incinérateur humain dès qu'une étincelle s'est allumée », affirmant en outre que « ce comportement n'était pas une simple négligence. Il était conscient, délibéré et dépravé ».

« Les accusés savaient avec une certitude absolue que si un incendie se déclarait dans l'une des chambres, le patient qui s'y trouvait serait brûlé vif, sans aucune chance de survie. »

La poursuite affirme que la mort de Thomas n'était pas un « accident tragique ». C'était le résultat prévisible, inévitable et pratiquement certain de l'indifférence cruelle des accusés à la vie humaine.

« Le jeune Thomas Cooper a payé le prix fort pour la cupidité des entreprises accusées. »

Quatre personnes ont été inculpées en lien avec le décès survenu en mars, dont la fondatrice et directrice générale du centre, Tamela Peterson. Mme Peterson, 58 ans, a été accusée de meurtre au deuxième degré.

Gary Marken, directeur de l'établissement, âgé de 65 ans, et Gary Mosteller, responsable de la sécurité, âgé de 64 ans, ont été inculpés de meurtre au deuxième degré et d'homicide involontaire. Aleta Moffitt, 60 ans, qui opérait la chambre au moment de l'explosion, a été inculpée d'homicide involontaire et d'inscription intentionnelle de fausses informations médicales dans un dossier médical.

Ils ont tous plaidé non coupables le 10 mars devant la magistrate du tribunal de district de Troy, Elizabeth Chiappelli.

Les avocats de la défense des accusés ont affirmé que la tragédie était purement accidentelle.

« C'était un accident tragique et nos pensées et nos prières vont à la famille de ce petit garçon. Je tiens à rappeler à tous qu'il s'agit d'un accident et non d'un acte intentionnel », a déclaré l'avocat de Marken, Raymond Cassar.

Une infirmière du centre avait déclaré en décembre dernier que les objectifs du traitement de l'enfant de 5 ans au centre étaient de traiter « les symptômes du TDAH, l'hyperactivité, le sommeil et la santé globale », conformément aux documents légaux.

Selon la clinique Mayo, l'oxygénothérapie améliore l'apport d'oxygène à l'organisme en fournissant de l'oxygène pur dans un espace clos avec une pression d'air supérieure à la normale. La plainte alléguait que le centre « promouvait et vendait des traitements hyperbares pour plus de 100 pathologies, selon son site web », notamment pour le traitement du VIH, du syndrome d'alcoolisation fœtale, de l'épilepsie, des infections urinaires, des troubles du déficit de l'attention et de l'autisme. »

Les documents indiquent également qu'une longue liste de conditions a été mentionnée par l'Oxford Centre « même si la FDA n'avait approuvé le traitement que pour 13 conditions en raison de l'efficacité non prouvée du traitement pour toute autre condition ».

En août, la FDA a déclaré qu'elle était « au courant de rapports de blessures graves et de décès liés à l'utilisation d'appareils d'oxygénothérapie hyperbare (HBOT) ».

« Actuellement, la cause profonde de ces événements n’est pas connue. »