BRIAN READE : « L'hypocrisie concernant le chant de mort de Tsahal à Glastonbury est ridicule »

Il y a quelques mois, le vice-président américain a averti que la plus grande menace pour la démocratie britannique n’était pas l’arme nucléaire russe, mais la restriction de la liberté d’expression.

JD Vance a fustigé le Royaume-Uni pour avoir « criminalisé » les dissidents qui défendaient des points de vue différents, déclarant : « Je crois que balayer les préoccupations des gens est le moyen le plus sûr de détruire la démocratie. » Il a même soutenu que Keir Starmer devrait être contraint d'abroger nos lois sur les discours de haine s'il voulait conclure un accord commercial avec Donald Trump.

Et la droite américaine a chaleureusement applaudi son âme sœur, le mouvement MAGA. Kemi Badenoch a proclamé : « La liberté d'expression est précieuse, et elle est menacée. Nous devons nous battre pour elle, car elle remet en cause les orthodoxies dangereuses. » Un commentateur de renom du Daily Mail a écrit un éloge enthousiaste, sous le titre : « On leur met des coups, JD ! » Cependant, le problème avec les libertariens de droite qui se cramponnent à la soi-disant « cancel culture », c'est que la liberté d'expression ne les séduit vraiment que lorsqu'ils y adhèrent.

Lorsque le duo de rap noir Bob Vylan a utilisé une formule cinglante à Glastonbury pour condamner les actions militaires israéliennes à Gaza, ce principe sacré de défense de la liberté d'expression a été balayé. Les politiciens et les médias conservateurs ont réclamé la tête de Vylan, exigeant des enquêtes criminelles, applaudissant la révocation de leurs visas américains et arguant que ne pas les arrêter équivaudrait à une « justice à deux vitesses ».

Les mêmes défenseurs de la liberté qui ont ignoré les polémiques comme Elon Musk et Laurence Fox, défendu les appels de Katie Hopkins à l'utilisation d'hélicoptères de combat contre les réfugiés à bord de petites embarcations et déploré la suppression de paroles dans les livres de Roald Dahl, étaient furieux qu'un rappeur punk soit autorisé à scander « Mort à Tsahal ». Surtout furieux parce que l'émission était diffusée par leur bouc émissaire honni, la BBC, un média démocrate.

Et, certes, la BBC a fait une erreur en diffusant en direct ce duo clairement controversé, mais Glastonbury est un festival de musique contestataire où tout peut être dit. Par exemple, sur le fond sonore de Glastonbury, Bob Vylan avait inscrit « Eat The Rich ». La police devrait peut-être aussi les arrêter pour incitation à la cannibalisation de James Dyson ?

La BBC aurait peut-être dû afficher un avertissement précisant : « Cet acte pourrait contenir des opinions sur les massacres à Gaza que la majorité des experts en génocide considèrent comme un génocide » ? Ou peut-être pas, car la droite l’aurait alors qualifié d’« ingérence de l’État-providence » visant à transformer notre jeunesse choyée en flocons de neige.

L'hypocrisie est absurde. Si Glastonbury avait eu lieu au plus fort des bombardements américains au Vietnam, la BBC aurait-elle ressenti le besoin de censurer les hippies scandant « Hé, hé, LBJ, combien d'enfants as-tu tués aujourd'hui ? » Aurait-ce été un discours de haine ?

Pour ne pas se laisser distancer par les conservateurs, Keir Starmer a rejoint le mouvement d'indignation en qualifiant l'explosion de Vylan d'« épouvantable ». Depuis, environ 300 Gazaouis innocents ont perdu la parole, tués sans pitié par les bombes et les balles de Tsahal. Le journal israélien Haaretz a cité des soldats de Tsahal affirmant avoir reçu l'ordre de tirer à balles réelles sur des foules de Palestiniens non armés aux points de ravitaillement. « C'est un champ de bataille », a déclaré un combattant.

Pourtant, rien de ce que font les FDI, ni les appels lancés par les extrémistes du gouvernement israélien à vouloir rayer Gaza de la carte, ne suscite une colère d'extrême droite aussi intense que celle provoquée par ces quatre mots prononcés par un rappeur punk. C'est effroyable.