Les conséquences économiques de la paix

Les conditions de fin de guerre en Ukraine pourraient avoir de graves conséquences économiques, non seulement pour l’Europe mais aussi pour le reste du monde. Les erreurs commises par les puissances européennes en 1919 lors du traité de Versailles ne peuvent en aucun cas être répétées. Il ne faut pas oublier que les impositions à l’Allemagne en tant que puissance vaincue, que John Maynard Keynes a si bien expliquées dans son essai Les conséquences économiques de la paix , étaient une erreur absolue. Ils ont jeté les bases de la naissance du nazisme et d’Adolf Hitler. C’est-à-dire qu’ils furent le germe de la Seconde Guerre mondiale. Une situation qui pourrait se répéter si la décision était prise de faire de la Russie un État paria.

Les propos tenus par le Haut Représentant de l'Union européenne pour les Affaires étrangères et la Sécurité, Josep Borrell, alors qu'il était encore en fonction, suscitent de vives inquiétudes. Selon lui, la Russie devrait payer le coût de la reconstruction de l’Ukraine en utilisant tous les actifs russes confisqués. Et bien sûr, il faudrait maintenir les sanctions économiques imposées après l’invasion du 22 février 2022. De telles déclarations, pleinement soutenues par la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, ont conduit le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, à déclarer que l’Europe n’a pas sa place à la table des négociations parce qu’elle ne veut pas la paix. « Je ne vois pas pourquoi ils devraient s’asseoir à la table des négociations s’ils veulent faire allusion à des idées astucieuses pour geler le conflit alors qu’eux-mêmes, selon leur habitude, leur caractère et leurs habitudes, ont en tête de continuer la guerre. »

Dépendance L’Europe a besoin de la Russie économiquement autant que la Russie a besoin de l’Europe, en particulier de l’Allemagne, qui est embourbée dans une crise économique très grave.

Ce point de vue est partagé par le président américain Donald Trump, qui a accusé l’Ukraine d’être responsable de l’invasion. Ce n’est pas juste une autre de ses idées. Henry Kissinger avait déjà écrit à ce sujet avant de mourir et le désormais tout-puissant Elon Musk avait alors proposé une série d'idées pour résoudre un conflit qui, selon lui, aurait pu être évité. C’est la position de toute une administration et d’un parti comme le Parti républicain, soutenu par 77 millions d’électeurs.

Lire aussi Le goulot d'étranglement du logement Mariano Guindal

Ce sur quoi le gouvernement américain est absolument clair, c’est qu’il ne veut pas imposer des conditions draconiennes à la Russie. C’est pourquoi il accepte immédiatement que le Kremlin conserve les territoires conquis et que l’Ukraine ne rejoigne pas l’OTAN. En outre, les États-Unis rétabliront leurs relations commerciales avec la Russie dès que possible. Le jeu de Trump se joue sur un autre échiquier contre la Chine et il veut éviter par tous les moyens qu'un allié puissant comme Poutine

se jette dans les bras de Xi Jin Ping.

Ce n’est pas la position de l’UE, qui estime qu’un processus de paix qui récompense l’agresseur et permet à un pays impérialiste de gagner du terrain par la force est impossible. Une approche louable mais irréaliste quand on n’a ni la force militaire ni la force économique pour imposer des conditions. La vérité est que celui qui a perdu cette guerre est Volodymyr Zelensky et avec lui l’UE. L’Europe a besoin de son voisin russe sur le plan économique autant que la Russie a besoin de l’Europe. L’Allemagne en particulier, qui traverse une grave crise économique parce qu’elle dépend de la Russie pour son énergie, a besoin de ses matières premières et de son marché. Comme si cela ne suffisait pas, il convient de noter que l’UE n’a pas de position commune à l’égard de la Russie. L'Europe finira donc très probablement par payer pour la reconstruction de l'Ukraine et l'accélération de son intégration dans l'UE, comme l'a dit Ursula von der Leyen, sans se demander quel serait le prix à payer pour cette décision.

Sanchez, fer de lance

Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez veut être le fer de lance de la lutte contre les États-Unis et la Russie et souhaite que son soutien à Zelensky soit visible lors de sa visite à Kiev. Il a également exprimé explicitement son soutien à la Palestine plutôt qu'à Israël lors de la visite du président égyptien Abdul Fattah al-Sisi. Au contraire, elle a renforcé ses relations avec la Chine, qu’elle considère comme un partenaire privilégié. S’aligner contre les États-Unis, la Russie et Israël peut être excessif pour un pays aussi dépendant de l’étranger que l’Espagne.