Qu'a dit Claudia Sheinbaum à propos des changements apportés à la réforme anti-népotisme et de la non-réélection ?

La présidente Claudia Sheinbaum a confronté les journalistes qui remettaient en question le fait que Morena et ses alliés aient approuvé sa réforme contre le népotisme et la non-réélection, mais avec une modification pour qu'elle entre en vigueur en 2030 et non en 2027, comme elle l'avait initialement proposé.

« Ma position reste qu'il devrait être approuvé d'ici 2027. Je comprends que dans l'accord pour avoir la majorité des partis qui font partie de l'alliance du Mouvement (Morena, PVEM et PT), ils ont convenu que ce serait jusqu'en 2030, donc c'est une décision des sénateurs et des députés. »

Il a déclaré que l'important était que cela reste dans la Constitution et a affirmé que « quiconque le ferait en 2027 ferait très mauvaise figure ».

Il a exclu que le projet de loi puisse être approuvé cette année, car il doit être approuvé par le Sénat, la Chambre des députés et la majorité des congrès locaux.

« Il espère » que d'ici 2027, Morena ne nommera aucun membre de sa famille.

Un journaliste a souligné que Fernández Noroña a déclaré que le changement s'est produit « parce que le gouverneur de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo (PVEM), a déclaré que sa femme devrait participer au processus de succession au gouvernement de 2027 ».

Il a souligné que les sénateurs ont modifié leur proposition « pour commettre un acte de népotisme de plus, comme pour dire que nous avons dit notre dernier mot et que nous partons ».

Le président a essayé de justifier que, puisqu'ils étaient une alliance, ils devaient compter sur les votes de ceux qui s'y opposaient, même si pendant la discussion le PRI, le PAN et le MC ont déclaré qu'ils soutiendraient le projet, sauf avec le changement à 2030, et même avec des impacts plus profonds comme l'étendre à l'administration fédérale, au pouvoir judiciaire et à d'autres propositions.

Il a cité l'ancien président López Obrador, affirmant que « la politique consiste à choisir entre des inconvénients », ajoutant que « parfois, ce n'est pas ce que l'on veut qui compte, mais ce qui peut être fait ».