Morena demande le retrait de la plainte contre les conseillers de l'INE pour révocation

En 2021, le député de l'époque, Sergio Gutiérrez Luna, a déposé une plainte auprès de l'Organe de contrôle interne (OIC) de l' Institut national électoral (INE) , alléguant que les conseillers qui ont suspendu temporairement le référendum sur la révocation du mandat d'Andrés Manuel López Obrador avaient abusé de leurs pouvoirs.

Quatre ans plus tard, la conseillère Dania Ravel a reçu une notification de l'OIC concernant cette plainte, ce qui a ravivé la controverse sur la question de savoir si l'action en justice pouvait affecter l' indépendance des membres de l'INE .

Le coordinateur parlementaire de Morena, Ricardo Monreal , a demandé à son collègue de retirer la plainte afin que les conseillers qui ont participé à la suspension du référendum ne soient pas tenus responsables.

Monreal a rappelé que le Tribunal électoral du pouvoir judiciaire fédéral avait déjà révoqué la suspension, estimant que les conseillers avaient outrepassé leurs pouvoirs. Il a donc insisté sur la nécessité de résoudre cette question et d'éviter toute nouvelle conséquence juridique.

L'INE a suspendu temporairement le référendum révocatoire en raison de coupes budgétaires : la Chambre des députés n'a alloué que 3,83 milliards de pesos pour mener à bien l'exercice.

Ravel a soutenu que poursuivre en justice les membres du conseil pour leurs décisions collectives pourrait nuire à l'indépendance de l'institution et que les accords et résolutions de l'INE sont soumis au contrôle du Tribunal électoral. Cela renforce la nécessité d'éviter de judiciariser les décisions administratives ou politiques, afin de protéger l'autonomie de l'organe électoral.

L'appel de Monreal à Gutiérrez Luna reflète l'intention de Morena de résoudre les conflits internes et d'éviter les tensions juridiques qui affectent les anciens ou actuels membres de l'INE.

La révocation a toujours été un sujet de controverse au Mexique, et les décisions de l'INE ont été soumises à un examen public et judiciaire. Le retrait de la plainte contribuerait à renforcer l'institutionnalité et la confiance dans les processus démocratiques.

Dania Ravel a souligné que la plainte pourrait être interprétée comme un moyen de pression sur les décisions des conseillers. Pour garantir un processus démocratique solide, il est essentiel que les décisions de l'INE soient fondées sur des critères juridiques et techniques, et non sur des intérêts politiques.

Monreal a conclu que le retrait de la plainte est un pas vers la réconciliation institutionnelle , protégeant l'autonomie de l'INE et évitant des répercussions juridiques inutiles.