Complot de coup d'État : découvrez les prochaines étapes de l'action contre Bolsonaro devant la Cour suprême fédérale après la demande de condamnation du bureau du procureur général

Après la soumission des demandes de condamnation de l'ancien président Jair Bolsonaro et d'autres accusés à la Cour suprême fédérale, des délais seront fixés pour que la défense de Mauro Cid et les accusés présentent leurs arguments.

Les avocats du lieutenant-colonel disposeront d'une première période de 15 jours pour plaider son acquittement. Les autres accusés disposeront ensuite de 15 jours supplémentaires pour présenter leurs conclusions finales.

La défense de Mauro Cid a la prérogative de présenter ses arguments à ce moment-là car elle a signé un accord de plaidoyer avec les enquêteurs.

Après les plaidoiries finales, l'affaire sera prête pour le procès. Le premier jury sera chargé de fixer la date de l'examen de l'affaire, qui déterminera si le groupe doit être acquitté ou condamné.

Le parquet général a défendu, ce lundi (14), la condamnation de l'ancien président Jair Bolsonaro pour tentative de coup d'État en 2022.

L'avis du Bureau du Procureur général a été transmis au ministre Alexandre de Moraes, de la Cour suprême fédérale, rapporteur de l'action pénale contre Bolsonaro et sept autres accusés.

Le dernier jour du délai, le parquet général a présenté au tribunal les conclusions finales dans l'affaire contre le « noyau crucial » de l'organisation criminelle responsable de la tentative de rupture de la démocratie. Le document résume l'affaire et expose la position du parquet.

L'action enquête sur la conduite de huit accusés, dont l'ancien président Jair Bolsonaro.

Outre Bolsonaro, ce groupe comprend :

- Alexandre Ramagem, ancien directeur d'Abin ;

- Almir Garnier, ancien commandant de la Marine ;

- Anderson Torres, ancien ministre de la Justice ;

- Augusto Heleno, ancien ministre du GSI ;

- Mauro Cid, ancien aide de camp de la Présidence ;

- Paulo Sérgio Nogueira, ancien ministre de la Défense ;

- Walter Braga Netto, ancien chef d'état-major de Bolsonaro.

Ils sont accusés de cinq crimes : tentative d'abolition violente de l'État de droit démocratique, tentative de coup d'État, participation à une organisation criminelle armée, dégradation aggravée et détérioration du patrimoine classé.

Quels sont les arguments de clôture ?

Fin juin, le ministre Alexandre de Moraes a fixé une date limite pour le dépôt des documents. La phase de plaidoirie finale est la dernière étape avant le procès qui décidera si le groupe doit être inculpé ou acquitté.

Les plaidoiries finales constituent la dernière occasion avant le procès pour l'accusation et la défense de présenter des arguments et d'analyser les preuves et les faits présentés au cours de l'enquête.

Les parties soumettent leurs informations à la Cour suprême dans des mémoires écrits. Dans ces mémoires, elles résument l'évolution de l'affaire et étayent leurs arguments en faveur de l'acquittement ou de la condamnation, sur la base des preuves présentées tout au long de la procédure.

Ce sont les considérations finales avant le procès. Les documents sont analysés par les juges de la Première Chambre. Cependant, ces déclarations ne sont pas obligatoires : les juges évaluent l'affaire de manière indépendante, en évaluant l'ensemble des preuves produites au cours de la procédure.

Le délai est de 15 jours et est compté successivement : il commence par le bureau du procureur général.

La défense du lieutenant-colonel Mauro Cid disposera ensuite de 15 jours supplémentaires pour présenter ses arguments (ayant conclu un accord de plaidoyer, elle devra présenter ses arguments devant les autres accusés). Ensuite, les défenses des autres accusés disposeront d'un délai commun de 15 jours.

Comme il y a un accusé en prison - le général Braga Netto - les délais courent même pendant les vacances judiciaires, du 2 au 31 juillet.

La plainte du parquet général contre le « noyau crucial » a été déposée en février de cette année.

En mars, après avoir admis l’accusation, la Première Chambre de la Cour suprême fédérale a autorisé l’ouverture d’une procédure pénale contre le groupe.

L'affaire a été soumise à la phase de découverte (recueil de preuves et témoignages) en avril, mai et juin. Des confrontations ont également été menées dans le cadre d'enquêtes complémentaires.

Une fois le délai de dépôt des allégations expiré, l'action sera prête à être jugée devant la première chambre du tribunal, à une date qui reste à fixer au cours du second semestre de l'année.

Cette décision déterminera si le groupe sera condamné ou acquitté.

Le jury statue à la majorité, en analysant la situation de chaque défendeur. Il peut suivre deux voies :

- l'acquittement, si les ministres comprennent qu'il n'y a pas eu de crime ou que le groupe n'est pas l'auteur, par exemple ; dans ce cas, l'affaire est archivée et il n'y a pas de sanction.

- condamnation, si les juges concluent que le groupe a commis les délits identifiés par le PGR ; dans ce cas, ils présentent des propositions de calcul de la peine, en fonction de chaque situation individuelle.