Un ancien juge de la Cour suprême critique Moraes pour avoir « renforcé » l'article qui imposait des mesures de précaution à Bolsonaro.

L'ancien ministre Marco Aurélio Mello, de la Cour suprême fédérale (STF), a critiqué la décision de son ancien collègue Alexandre de Moraes qui a imposé la semaine dernière des mesures de précaution à l'encontre de l'ancien président Jair Bolsonaro (PL), comme l'utilisation d'un bracelet électronique à la cheville et l'interdiction d'accès aux réseaux sociaux.

Mello affirme que « tout est faux » dans la décision de Moraes, et que le juge a cherché à « exploiter grandement » l'article du Code pénal qui prévoit l'application de mesures conservatoires.

« Tout est faux, à commencer par la juridiction. Nous parlons de l'ancien président Bolsonaro. Où l'ancien président Lula a-t-il été jugé lorsqu'il était président ? En première instance. Pourquoi Bolsonaro est-il jugé à la Cour suprême si la loi n'a pas changé ? La juridiction fondée sur les prérogatives de fonction vise à protéger la fonction, et non le citoyen », a déclaré l'ancien ministre dans une interview accordée au site web Poder360 et publiée ce week-end.

Selon le juriste, un procès en première instance permettrait de soumettre la décision à un organe de révision. Cependant, devant la Cour suprême, Moraes porte un « coup unique » sans droit à réparation ni à conciliation.

« Malheureusement, il n'y a personne [à la Cour suprême] pour mettre le doigt sur la plaie. J'en ai assez d'agir bizarrement au sein d'un jury comme je le fais. Et je ne suis pas d'accord », a-t-il noté.

L'article auquel Mello fait référence est l'article 359-I du Code pénal, qui, selon lui, est « exceptionnel » et qu'il n'y a pas de « place » pour qu'il soit utilisé dans les prétendues relations entre Bolsonaro et son fils, le député fédéral Eduardo (PL-SP).

Cette disposition a été incluse dans le Code pénal en 2021 pour lutter contre les comportements visant à provoquer des actes de guerre contre le Brésil.

« C'est exagéré [l'article]. Penser que les actions d'Eduardo Bolsonaro, et aussi celles de l'ancien président lui-même, impliqueraient des négociations avec un gouvernement étranger pour attaquer le pays, pour l'envahir, est une plaisanterie. Ce n'est pas sérieux », a déclaré l'ancien ministre.

Marco Aurélio Mello estime également que l'enquête contre Bolsonaro est encore à un stade « embryonnaire » et que « beaucoup d'eau a dû couler sous les ponts ». Cependant, il estime que Moraes « travaille sur une infraction pénale qui n'a pas sa place dans le système ».

« Cet article constitue une exception extraordinaire. Et cette exception doit être prise en compte strictement. Uniquement lorsque les circonstances le justifient réellement. Or, dans ce cas précis, ce n'est pas le cas. On tente de présenter la famille Bolsonaro comme des victimes. Nous vivons une époque étrange », a-t-il ajouté.