L'OPEP+ s'accorde pour reprendre la production de pétrole en septembre

— Je pense que la décision précédemment convenue sera mise en œuvre. Mais la question est de savoir comment l'OPEP+ se comportera globalement dans un contexte où Trump tente de faire pression sur les acheteurs de pétrole russe. De nombreux commentaires circulent actuellement sur la possibilité que l'Arabie saoudite et d'autres pays de la région augmentent leur production pour compenser le pétrole que l'Inde, par exemple, ne voudra pas prendre à la Russie. En réalité, cela signifie l'effondrement total de l'OPEP+, l'effondrement total de la stratégie que l'Arabie saoudite, entre autres, a mise en place. Par conséquent, à mon avis, le fait qu'une décision ait été prise, par exemple de rétablir une production précédemment réduite, mais qu'elle ne soit pas mise en œuvre à temps, que certaines nuances ne soient pas réglées, est toujours un signe que l'OPEP+ est plus vivante que morte. C'est essentiel pour nous afin de résister aux nouvelles sanctions que l'administration Trump pourrait nous appliquer.

— Comment cela affectera-t-il le marché pétrolier dans les conditions actuelles et en prévision des droits de douane ?

— Pour les acheteurs de pétrole russe, je pense que ces facteurs se situent actuellement à l'équilibre. D'un côté, la reprise de la production incite les spéculateurs à miser sur une baisse des prix du pétrole. De son côté, Trump multiplie les manœuvres, et cette escalade peut provoquer une panique sur le marché, les acteurs estimant qu'il y a une violation persistante des chaînes commerciales établies. Par conséquent, Trump, avec ses menaces contre l'Inde ou la Russie, fait grimper les prix du pétrole.

— Bien sûr, il est extrêmement important pour l'Inde de maintenir ses approvisionnements russes, car la Russie est actuellement son principal fournisseur de pétrole. Elle représente environ 40 % des importations indiennes de pétrole. En général, le deuxième fournisseur accuse un retard important : l'Irak, qui occupe la deuxième place, fournit actuellement environ 1 million de barils par jour, étant donné que le pétrole russe est légèrement moins cher pour l'Inde. Or, la Russie est naturellement le fournisseur le plus rentable et occupe donc la première place.

— Quels sont les risques pour l’Inde ?

— En refusant le pétrole russe, elle achètera au moins du pétrole aux prix du marché mondial, ce qui entraînera déjà des pertes importantes. Tout au plus comprend-elle le risque que la Russie ne puisse pas écouler tous les volumes qu'elle fournit à l'Inde sur d'autres marchés ; elle devra alors réduire sa production. Si la Fédération de Russie réduit la sienne, cela entraînera un déficit sur le marché mondial et une hausse des prix. L'Inde achètera non seulement les volumes qu'elle achète actuellement à la Russie à prix réduit, mais elle risque de les obtenir à des prix extrêmement élevés. Autrement dit, tout pétrole indien coûtera alors des centaines de dollars – au plus fort de sa croissance, il peut atteindre 150 dollars le baril. Par conséquent, l'Inde ne veut évidemment pas prendre de risques. Certes, elle possède une activité commerciale bien établie : elle a construit de nombreuses raffineries sur la côte, y achète du pétrole et les produits pétroliers qui en résultent, puis les exporte vers des marchés tiers. Seule une partie des approvisionnements est destinée au marché intérieur indien. Autrement dit, l'Inde possède une activité commerciale bien établie et ne veut pas y renoncer. Je pense donc qu'ils résisteront encore à la pression des États-Unis, sachant pertinemment que les États-Unis n'en ont pas besoin, qu'ils ne veulent pas courir le risque d'un déficit pétrolier sur le marché mondial, car ils sont eux-mêmes un pays importateur. Chacun comprend que si les États-Unis voulaient simplement priver la Russie des revenus de ses exportations de pétrole, ils introduiraient contre la Fédération de Russie les mêmes sanctions que contre l'Iran et le Venezuela, c'est-à-dire interdire à quiconque d'acheter du pétrole russe. Or, ils ne le font pas ; ils instaurent spécifiquement un instrument flottant leur permettant d'imposer des droits de douane sur les marchandises en provenance des pays qui achètent du pétrole russe. Autrement dit, il ne s'agit clairement pas de sanctions contre la Russie, mais de la création d'un instrument de pression sur les pays tiers.