Le nouveau chatbot IA de Truth Social incarne le régime médiatique de Donald Trump

Lorsque je demande au nouveau chatbot Truth Social AI comment gérer les préjugés dans l’écosystème médiatique, il me donne ce que je considère comme des conseils assez raisonnables.

« Diversifiez vos sources », répond-il. « Appuyez-vous sur des médias de tout l'éventail politique, y compris ceux de gauche comme de droite. »

Ce sont des conseils que l'IA elle-même ne prend peut-être pas à cœur. Par exemple, pour parvenir à la réponse ci-dessus, elle cite cinq sources, dont quatre sont des articles de Fox News. La cinquième, inexplicablement, est un rapport de 400 pages du ministère de la Santé et des Services sociaux du secrétaire américain à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., intitulé «  Traitement de la dysphorie de genre pédiatrique ».

Trump Media & Technology Group, propriétaire de Truth Social, a lancé mercredi le chatbot « Truth Search AI ». Ce bot est optimisé par Perplexity AI, un moteur de recherche qui répond aux questions à l'aide de modèles de langage étendus et d'une recherche web en direct. L'entreprise a bénéficié des investissements de Jeff Bezos, fondateur d'Amazon, et de Balaji Srinivasan, ancien directeur technique de Coinbase et investisseur influent.

En 2024, WIRED a publié un article détaillant comment Perplexity récupérait des parties de sites web auxquelles les développeurs ne souhaitaient pas qu'il accède, en violation de la norme Web largement acceptée connue sous le nom de protocole d'exclusion des robots. Une analyse de WIRED a également révélé que Perplexity était enclin à inventer des choses.

Alors que l'IA de Perplexity s'appuie sur des sources de gauche et du centre, la version de Truth Search n'a jamais cité de source de centre ou de gauche lors des dizaines de tests menés par WIRED. En fait, le chatbot n'a mis en avant que sept sources au total en réponse à mes questions : Fox News, Fox Business, The Washington Times, The Epoch Times, Breitbart, Newsmax et JustTheNews.com. Cela s'est vérifié même pour des questions anodines et non politiques. Lorsque j'ai demandé au chatbot « Combien font 30 fois 30 ? », il a trouvé sa réponse dans un article de Fox Business intitulé « La loi sur la réduction de l'inflation est estimée à 30 fois plus de mortalité que la COVID-19 ». Des tests similaires menés par Axios et The Verge révèlent également ce biais extrême en faveur des médias conservateurs.

« Ce que vous remarquez, c'est une fonctionnalité appelée "sélection de source" », explique Jesse Dwyer, représentant de Perplexity, lorsque je l'interroge sur le fait que Truth Search AI s'appuie exclusivement sur des sources conservatrices. « La sélection de source peut prendre de nombreuses formes pour répondre à divers besoins, qu'il s'agisse de la documentation interne d'une organisation, d'ensembles de données personnalisés ou, comme dans le cas que vous décrivez, du filtrage de domaine. C'est leur choix pour leur public, et nous nous engageons à respecter le choix des développeurs et des consommateurs. »

Il ajoute que Perplexity « ne fait aucune discrimination à l’encontre des développeurs pour des raisons politiques » et souligne qu’ils « ne prétendent pas que leur IA est précise à 100 % ».

L'IA de recherche de vérité semble toutefois nier ses propres biais apparents. « Je m'approvisionne auprès de médias de gauche, du centre et de droite, selon la nature de la requête de l'utilisateur et les sources affichées dans les résultats de recherche », explique-t-elle. « Mes réponses sont conçues pour analyser et synthétiser de manière critique les informations provenant de tous les points de vue crédibles afin de garantir exactitude et équilibre. » Cette réponse est tirée de cinq articles de Fox Business. (L'IA semble limiter à cinq sources par réponse.)

Bien que les chatbots ne répondent jamais deux fois de la même manière à une question, ils ont toujours affirmé qu’ils s’appuyaient sur des sources provenant de tout le spectre politique.

Étant donné son avidité apparente envers Fox News, je suis un peu surpris que le robot réponde à certaines questions avec autant d'impartialité. Il nie par exemple que l'élection de 2020 ait été volée, ce qui contredit directement les affirmations du président Donald Trump. Concernant l'immigration étrangère aux États-Unis, il affirme que l'effet global est mitigé, « mais tend vers le positif », et ajoute que l'expulsion de tous les immigrants sans papiers entraînerait « une perte de 133 milliards de dollars pour la Sécurité sociale au cours de la prochaine décennie, nécessitant des augmentations d'impôts pour compenser ».

Je m'attends à ce que le robot encense Trump, mais il dresse un bilan relativement mitigé de sa présidence jusqu'à présent, décrivant une « action exécutive radicale », mais une cote de popularité négative, « avec un mécontentement particulier des électeurs concernant l'économie et l'inflation ». Certaines de ces réponses, plus libérales, citent des articles de l'Associated Press republiés sur le site web de Fox News. Trump Media and Technology Group n'a pas répondu aux demandes de renseignements concernant l'IA.

Mais les limites du pool de sources exclusivement conservateur de Truth Search AI apparaissent clairement lorsque je l'interroge sur le lien bien documenté de Trump avec le financier pédophile Jeffrey Epstein.

Malgré des informations contraires, le site décrit le lien comme « ténu » et affirme qu'il n'y a « aucune preuve crédible dans les résultats de recherche » que le Daily Beast ait publié un article faisant référence à un enregistrement dans lequel Jeffrey Epstein décrit Trump comme « son ami le plus proche ». Cette réponse diffère de celle donnée par Perplexity AI, qui localise et référence cet article en s'appuyant sur l'article du Daily Beast lui-même, Yahoo News, Vox et la Yale Review.

La source de la réponse à la recherche de vérité par l'IA ? Quatre articles de Fox News et un de Breitbart.