Le tribunal demandera à nouveau ce document.
Selon les informations de Ferdi Durdu, la sixième audience de l'affaire s'est tenue au 3e tribunal pénal supérieur de Malatya ; Des proches des personnes tuées dans les décombres de l'immeuble ainsi que des avocats étaient présents.
Lors de l'audience, Cansel Özbey, qui a participé aux efforts d'évaluation des dommages à Malatya lors du tremblement de terre d'Elazığ en 2020, a été entendu comme témoin. Özbey a déclaré : « J'ai participé aux travaux d'évaluation des dégâts à Malatya, mais je ne me souviens pas de l'appartement Hakimbey. Nous étions en train de télécharger les évaluations des dommages que nous avions faites sur le système du ministère de l’Environnement, de l’Urbanisation et du Changement climatique et de signer les impressions. À cette époque, nous prenions des photos de tous les bâtiments, qu'ils soient légèrement ou fortement endommagés, et nous les téléchargions dans le système. « Nous avons procédé à une évaluation générale des dégâts dans les quartiers qui nous ont été attribués », a-t-il déclaré.
« NOUS DÉPOSERONS UNE PLAINTE PÉNALE »Kerem Kaptanoğlu, l'un des avocats des plaignants, a rappelé qu'un an s'est écoulé depuis le début de l'affaire de l'appartement Hakimbey et a déclaré : « Le processus qui a suivi le tremblement de terre d'Elazığ de 2020 n'a pas été pleinement mis en lumière. Le tribunal demande des documents à la Direction provinciale de l'environnement, de l'urbanisation et du changement climatique, mais elle ne les envoie toujours pas. Nous allons déposer une plainte pénale contre la Direction Provinciale de l’Environnement, de l’Urbanisation et du Changement Climatique. « À ce stade, une enquête plus détaillée devrait être menée et les déficiences devraient être éliminées », a-t-il déclaré.
OÙ EST LA PÉTITION ÉCRITE APRÈS LE TREMBLEMENT DE TERRE D'ELAZIG ?Lors de la dernière audience, le tribunal a demandé si la pétition écrite par Gülen Öner, qui a perdu la vie dans l'appartement Hakimbey, le 26 janvier 2020, était en possession de la Direction provinciale de l'environnement, de l'urbanisation et du changement climatique. Il a demandé des documents indiquant si des mesures avaient été prises concernant cette pétition. Le tribunal a décidé d'écrire un avis à la direction provinciale parce que le document n'a pas été envoyé, et de déposer une plainte pénale si aucune réponse n'était reçue, et a ajourné l'audience.
« ELAZIĞ A ÉTÉ ENDOMMAGÉ APRÈS LE TREMBLEMENT DE TERRE »L'avocat Kerem Kaptanoğlu a déclaré ce qui suit dans sa déclaration après l'audience au tribunal :
« Il y a une question que nous avons voulu enquêter dès le début du procès. À cet égard, les points suivants : Après le tremblement de terre d'Elazığ en 2020, l'appartement Hakimbey a été endommagé et les résidents de l'immeuble ont fait une demande à la Direction provinciale de l'environnement, de l'urbanisation et du changement climatique concernant ces dommages. Il a été déterminé que feu Gülen Öner avait déposé une requête concernant ces demandes au cours de la phase de procès. Cette requête a été versée au dossier. Nous avons sollicité cette information auprès de la Direction Provinciale de l'Environnement, de l'Urbanisation et du Changement Climatique par l'intermédiaire du tribunal, mais aucune information ni aucun document concernant le sort de cette pétition n'ont été envoyés au tribunal malgré nos demandes répétées.
Il ressort également du dossier judiciaire que les responsables de la Direction provinciale de l’environnement, de l’urbanisation et du changement climatique ont fait des déclarations contradictoires sur cette question. Français En particulier, il ressort du dossier judiciaire que les déclarations de Cengiz Başer, le directeur provincial de l'environnement, de l'urbanisation et du changement climatique, qui servait lors du tremblement de terre d'Elazığ en 2020, et de Katip Çiçek, qui servait en tant que directeur provincial de l'environnement, de l'urbanisation et du changement climatique lors des tremblements de terre du 6 février, étaient contradictoires. « Nous allons déposer une plainte pénale auprès du parquet général de Malatya contre les personnes qui travaillaient à la Direction provinciale de l'environnement, de l'urbanisation et du changement climatique pendant le tremblement de terre d'Elazığ en 2020, car les demandes que nous avons transmises au tribunal sur cette question n'ont pas été satisfaites », a-t-il déclaré.
Habertürk