« S'il y avait eu un arbitre turc sur le terrain, cela ne serait pas arrivé »

Lors de la 25e semaine de la Trendyol Super League, Galatasaray et Fenerbahçe se sont rencontrés au RAMS Park. Le match s'est terminé sur un score nul et vierge et a été arbitré par Slavko Vincic de la Fédération slovène de football.

Après le match, Ali Palabıyık a évalué la performance de Vincic sur le programme Çevre Kontrol sur HT Spor.

« S'IL Y AVAIT UN ARBITRE TURC SUR LE TERRAIN, CELA NE SE SERAIT PAS ARRIVÉ »

"S'il y avait eu un arbitre turc sur le terrain, cela ne serait pas arrivé. Car lorsqu'il y a un arbitre turc, le climat de confiance disparaît. Je n'ai pas vu plus d'un joueur autour de Slavko Vincic. Même lorsqu'il a mis sa main sur son oreille pour la VAR, personne n'est venu vers lui ou n'a protesté."

La décision d’annuler le but d’Oğuz Aydın est-elle correcte ?

"C'était une décision très correcte, le pied de Szymanski a glissé et il est intervenu de manière déséquilibrée contre Muslera. Muslera a fait l'arrêt avec ses mains et Szymanski est tombé au sol à cause de cette position. Le but marqué par Oğuz Aydın a été annulé correctement.

Le tacle de Skriniar sur Osimhen est-il un penalty ?

"Cette position est une position qui nécessite un commentaire de l'arbitre en position grise car Skriniar n'a aucune intention de jouer le ballon ici, il regarde complètement le joueur, il va vers le joueur, il utilise en fait son corps, mais est-ce que la force de cela est suffisante pour un penalty ou non ? Je pense que la décision de continuer ici est la bonne, l'arbitre a pris une décision très correcte ici."

Le fait que la balle touche Oğuz Aydın constitue-t-il un penalty ?

« Barış a raison, il y a une main là-dedans, mais Oğuz Aydın a sciemment et intentionnellement frappé le ballon avec son propre pied et le ballon est arrivé dans sa main ouverte. On ne peut pas parler d'une violation lorsque le ballon que le joueur a lui-même joué est arrivé dans sa main. Si l'arbitre avait accordé un penalty, le VAR l'aurait clairement averti de cette position. »

Minute 65 : L'attente d'un penalty de Fenerbahçe est-elle correcte ?

"La main de Lemina est déjà sur le dos de Davinson et il ne sait pas si le ballon va rebondir ou non. Son intention ici n'était pas de jouer le ballon avec sa main, mais de le dégager complètement. On ne peut pas parler d'une violation ici."