L'objection du 19 mars perturbe les plans

La politique du pays est centrée sur les opérations du 19 mars d’une part et sur le processus de « résolution » d’autre part. Alors qu'un nouveau sujet de discussion s'ouvre chaque jour, les messages transmis les uns après les autres par le parti au pouvoir ont accru le ton de votre présence en politique. La question qui se posait jusqu’à hier était : « Y a-t-il une fracture au sein du bloc au pouvoir ? » a maintenant été remplacée par la discussion : « Le processus de résolution est-il en crise ? » La volonté du gouvernement de diviser l’opposition avec des discussions sur la « solution » comporte le risque de rendre le processus futile en raison de l’hésitation à prendre des mesures. Les crises, les illégalités et les pressions exercées par le régime perturbent le plan de jeu de l'AKP et du MHP sur l'opposition et élargissent les frontières du « front d'opposition ».

Pour mieux comprendre ce qui se passe, rappelons les déclarations et les crises qui ont surgi ces derniers jours.

LE PARTENARIAT N'EST PAS ROMPU

Mümtaz'er Türköne, l'un des proches de Bahçeli, a affirmé qu'il y avait une sérieuse divergence d'opinion entre les partenaires au pouvoir, Devlet Bahçeli et le président Erdoğan, et qu'Erdoğan ne voulait pas du processus de « solution » qui a commencé avec l'appel d'Öcalan que Bahçeli a initié et auquel il a attaché une grande importance. Türköne a affirmé : « Erdoğan va saper le processus de résolution, c'est-à-dire qu'il va empêcher son développement. Bahçeli conduira alors la Turquie vers des élections anticipées. » Bahçeli, qui a rompu le silence, a déclaré : « L'enthousiasme de ces gens pourris qui tentent de discuter de notre parti avec les mensonges et la clameur des élections anticipées et qui tentent de lire dans les pensées avec leur petit esprit est vain. »

BAHÇELİ PRÉPARÉ

Un autre sujet de discussion a été l'appel lancé par Bahçeli le 14 avril pour que l'affaire Ekrem İmamoğlu soit jugée rapidement. Cette discussion a également donné lieu à des commentaires selon lesquels l'arrestation d'İmamoğlu avait créé un malaise dans l'aile de Bahçeli. Cependant, Bahçeli a clairement défini la ligne du débat dans ses déclarations d'hier. S'adressant au président du CHP, Özgür Özel, Bahçeli a déclaré : « Özgür Özel est l'incarnation et le porte-parole de la discorde. » Bahçeli, concernant l'opération de la deuxième vague contre la municipalité métropolitaine d'Istanbul, a fait l'évaluation suivante : « Selon les déclarations des témoins, des plaignants et des hommes d'affaires qui ont bénéficié d'un repentir efficace, qui seraient les gardes du corps d'Ekrem İmamoğlu, et avec lesquels il agit depuis ses années en tant que maire de Beylikdüzü, un terrible réseau de corruption et d'extorsion a été établi en échange de zonage, de licences et de colonies », et a montré une fois de plus qu'il se tient sur le même point que son partenaire Erdoğan.

LE PROBLÈME DE LA SOLUTION A ÉTÉ RÉSOLU

L'un des points les plus critiques des déclarations de Bahçeli hier concernait la Conférence nationale de Rojova qui s'est tenue à Qamishli le 26 avril. Un appel à la décentralisation (fédération) a émergé de la « Conférence sur l'unité et la position commune » à Qamishli, à laquelle ont participé plus de 400 représentants de toute la Syrie. Des revendications telles que le kurde comme langue officielle, des garanties constitutionnelles des droits et un « État démocratique » ont été discutées. L’administration de Damas a exprimé son malaise face à la conférence.

Bahçeli, qui a déclaré que « la provocation de Qamishli est une honte d’ajouter de l’eau au plat cuisiné », a noté que le PKK devrait « immédiatement rendre ses armes » et « achever ses procédures de dissolution organisationnelle » afin de « ne pas infecter la cible d’une Turquie sans terrorisme ». Bien qu'il soit frappant que le gouvernement n'ait pris aucune mesure concrète concernant les messages provenant d'İmralı dans la déclaration faite la veille de Kandil, la coprésidente du parti DEM , Tülay Hatimoğulları, s'exprimant lors de la réunion du groupe du parti DEM hier, a rejeté la faute sur le gouvernement en déclarant : « Nous ne voulons pas non plus que le processus soit prolongé ; il est essentiel de prendre certaines mesures. » D'autre part, les déclarations du ministre des Affaires étrangères Hakan Fidan sur le processus, qui ne nécessitent ni traduction ni commentaire, ont attiré l'attention : « De même que l'EI a quitté le système syrien, le PKK quittera également le système. Soit il partira de son propre chef, pacifiquement, en paix. Soit il partira d'une autre manière. »

LE COMMENTAIRE D'IMAMOGLU EST CRITIQUE

L’un des points importants sur lesquels Hatimoğulları a insisté dans son discours d’hier était le cas d’İmamoğlu, qui est en prison. Évoquant les tremblements de terre survenus à Istanbul, Hatimoğulları a déclaré : « Le risque sismique est élevé, mais le maire et l'administration municipale sont actuellement en état d'arrestation, la plupart des employés ont été démis de leurs fonctions, des administrateurs ont été nommés dans certaines municipalités d'Istanbul, et Istanbul a affronté le séisme de cette manière. Le gouvernement, qui a paralysé la volonté de gouverner de la ville par des manœuvres politiques, a placé les Stambouliotes en état d'observation impuissante. »

CE QUE LE 19 MARS A APPORTÉ

Lorsque tous ces événements sont mis ensemble, on peut voir que la vague d’objection sociale qui a commencé le 19 mars et s’est propagée dans tout le pays, dépassant le CHP, a agi comme un catalyseur, élargissant le front de l’opposition et forçant le gouvernement à revoir son plan de jeu. D’autre part, le mouvement kurde, convaincu qu’il n’y avait pas d’autre solution en Turquie jusqu’au 19 mars, a compris qu’il ne pouvait pas rester complètement indifférent à la vague d’objections qui commençait à toucher sa propre base.

∗∗∗

IL EST ESSENTIEL DE METTRE L'ACCENT SUR LE RETOUR AU SYSTÈME PARLEMENTAIRE

Le président du CHP, Özgür Özel, a annoncé la formule qu'ils emploieront si la détention du candidat présidentiel du CHP, Ekrem İmamoğlu, se poursuit. Le système parlementaire revêt donc une importance capitale. Selon la formule expliquée par Özel ; gagner les élections avec une majorité suffisante pour modifier la Constitution, passer à un système parlementaire renforcé, élire un président impartial et élire Ekrem İmamoğlu comme Premier ministre. De son côté, Zekeriya Yapıcıoğlu, président de HUDA PAR, a déclaré à Anka : « Nous avons encore des mois, des années devant nous. C'est très long. Peut-être qu'une proposition viendra de l'AKP : "Vous vouliez un système parlementaire, allez, revenons au système parlementaire." » « Je pense que même cela est dans le domaine du possible. En fait, si j'étais vous, je pourrais même faire une proposition pour un retour au système parlementaire, en disant : "Allez, revenons en arrière"", a-t-il déclaré.

∗∗∗

PREMIER CONTACT ÉTABLIS AVEC HUDA PAR

La délégation HUDA PAR s'est rendue à l'hôpital où est soignée Sırrı Süreyya Önder, qui est en soins intensifs depuis 14 jours. Cette visite a permis le premier contact entre le parti DEM et HUDA PAR. La délégation de HUDA PAR s'est rendue à l'hôpital où le député du parti DEM, Sırrı Süreyya Önder, était soigné. Au cours de la visite, la délégation HUDA PAR a également rencontré Pervin Buldan, membre de la délégation du parti DEM à Imrali, certains députés du parti DEM et la famille d'Önder.