Le Minnesota fait face à un procès fédéral pour avoir offert aux immigrants illégaux des avantages pour les frais de scolarité universitaires refusés aux Américains
Le ministère de la Justice (DOJ) a déposé une plainte contestant les lois du Minnesota qui offrent des frais de scolarité gratuits et réduits aux étrangers illégaux dans l'État, affirmant que ces lois sont inconstitutionnelles.
En vertu de la loi fédérale, il est interdit aux établissements d’enseignement supérieur d’accorder aux étrangers en situation irrégulière des avantages qui ne sont pas offerts aux citoyens américains.
Selon le ministère de la Justice, les lois du Minnesota constituent une discrimination inconstitutionnelle à l’encontre des citoyens américains et sont en conflit direct avec la loi fédérale.
« Aucun État ne peut se permettre de traiter les Américains comme des citoyens de seconde zone dans son propre pays en offrant des avantages financiers aux immigrants illégaux », a déclaré la procureure générale Pam Bondi . « Le ministère de la Justice vient de remporter une victoire sur ce point précis au Texas, et nous sommes impatients de porter ce combat au Minnesota afin de protéger en priorité les droits des citoyens américains. »
En déposant cette plainte, le ministère de la Justice exige que le Minnesota mette fin à l'application d'une loi obligeant les collèges et universités publics à fournir des frais de scolarité dans l'État et des frais de scolarité gratuits en fonction de certaines circonstances de revenu aux immigrants illégalement présents dans le pays qui maintiennent leur résidence dans l'État.
La loi fédérale interdit aux établissements d’enseignement supérieur de fournir des avantages en matière d’éducation aux immigrants illégaux, qui ne sont pas offerts aux citoyens américains.
Le procès intervient quelques semaines seulement après que le ministère de la Justice a pris des mesures contre le Texas pour avoir accordé des avantages similaires aux immigrants illégaux.
Les deux poursuites ont été déposées en réponse à deux décrets signés par le président Donald Trump depuis son retour au Bureau ovale en janvier.
Les décrets ont été signés pour garantir que les immigrants illégaux ne puissent pas bénéficier d’avantages fiscaux ou de traitements préférentiels.
L’un des décrets, « Mettre fin aux subventions des contribuables aux frontières ouvertes », ordonnait à toutes les agences de « garantir, dans la mesure maximale permise par la loi, qu’aucune prestation financée par les contribuables ne soit versée à des étrangers non qualifiés ».
L'autre décret, « Protéger les communautés américaines des criminels étrangers », ordonne aux responsables de « prendre les mesures appropriées pour mettre fin à l'application des lois, réglementations, politiques et pratiques étatiques et locales favorisant les étrangers par rapport à tout groupe de citoyens américains qui sont illégales, préemptées par la loi fédérale ou autrement inapplicables, y compris les lois étatiques qui offrent des frais de scolarité dans l'enseignement supérieur aux étrangers mais pas aux citoyens américains hors de l'État. »
Finalement, le Texas s'est conformé à la décision du DOJ et a cessé d'appliquer le Texas Dream Act , initialement introduit en février 2001.
La loi, signée par le gouverneur républicain Rick Perry, le 16 juin 2001, a supprimé le statut d'immigration fédéral comme facteur déterminant l'éligibilité au paiement des frais de scolarité dans les collèges et universités publics du Texas pour les étudiants diplômés d'un lycée du Texas et qui répondent aux critères minimaux de résidence, d'études et d'inscription.
Bien que l’État ait immédiatement mis fin à l’application de la loi, l’Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) est depuis intervenue.
Mardi, l'ACLU du Texas, aux côtés d'organisations comme le Texas Civil Rights Project et Democracy Forward, a déposé une requête pour intervenir dans le litige afin de défendre la constitutionnalité du Texas Dream Act contre le DOJ.
L'ACLU a déclaré que l'ordre du ministère de la Justice avait été accepté par le Texas sans procédure appropriée et créait une « grande incertitude » pour les étudiants et les universités.
« Alors que les étudiants se préparent à rentrer à l'école à la rentrée, l'incapacité du ministère de la Justice et du procureur général à défendre le Texas Dream Act menace leur capacité à payer leurs frais de scolarité et, du coup, compromet leur rêve de poursuivre des études supérieures », a déclaré l'ACLU dans un communiqué de presse. « En intervenant, ces groupes et individus espèrent contester cette stratégie judiciaire abusive et défendre le Texas Dream Act, qui a permis à une génération de Texans de faire carrière et de devenir des leaders au sein de nos communautés. »
Fox News Digital a contacté le bureau du gouverneur Greg Abbott pour obtenir des commentaires sur la question.
Fox News
