Politique EN DIRECT : Keir Starmer s'efforce d'apaiser la colère des députés d'arrière-ban face aux coupes budgétaires
Sir Keir Starmer est de retour au Royaume-Uni après le sommet de l'OTAN , où la révolte contre ses réformes de la protection sociale s'intensifie. Il semblerait que les ministres du Cabinet aient demandé aux députés travaillistes de retirer leur nom d'un amendement contestataire au projet de loi controversé du gouvernement sur la protection sociale .
Afin de réprimer la révolte grandissante de plus de 100 députés de toutes tendances du parti, les ministres ont reçu pour instruction de contacter les signataires de l'amendement afin de les convaincre de soutenir les coupes dans les aides sociales avant le vote prévu mardi prochain. Sir Keir a laissé entendre que cette révolte n'était qu'une rhétorique, affirmant pouvoir deviner l'état d'esprit des députés travaillistes.
Le Premier ministre a admis qu’il était « difficile » d’apporter des changements, mais a déclaré : « Je suis à l’aise pour lire la salle et apporter les changements dont le pays a besoin. »
SUIVEZ NOTRE BLOG EN DIRECT POUR LES DERNIÈRES NOUVELLES
« Les collègues sont plutôt déterminés », comme l'a déclaré un ministre en exercice dans la newsletter Playbook de Politico.
Ils ont ajouté : « Le gouvernement doit soit retirer le projet de loi, soit faire des concessions majeures pour y parvenir. »
Les ministres discutent de la perspective de nouvelles concessions pour convaincre une liste croissante de députés travaillistes prêts à se rebeller contre les réformes prévues de l'aide sociale avant un vote crucial la semaine prochaine.
La vice-première ministre Angela Rayner a déclaré que les discussions entre les députés d'arrière-ban et le gouvernement étaient « en cours » mercredi soir alors que Downing Street cherche à éviter ce qui serait la première défaite de Sir Keir Starmer à la Chambre des communes.
Cela survient alors que six autres députés travaillistes ont ajouté leur nom à un amendement qui stopperait la législation dans son élan, arguant que les personnes handicapées n'ont pas été correctement consultées et qu'un examen plus approfondi des changements est nécessaire.
express.co.uk
