Da quando è entrato in carica poco più di sei mesi fa, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha lanciato diversi ultimatum e ha fatto pressioni per raggiungere accordi.

Il potere conferisce peso alle minacce. Quando provengono dalla bocca del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, può essere certo, in virtù del suo ruolo, che verrà ascoltato. Spesso collega le sue minacce a una scadenza di poche settimane o mesi e alla richiesta di un accordo.

Il caso più recente e di alto profilo: il comportamento di Trump nei confronti del presidente russo Vladimir Putin. Se non si raggiungerà un accordo negli sforzi per porre fine alla guerra di aggressione russa contro l'Ucraina entro 50 giorni, Trump la scorsa settimana ha minacciato che gli Stati Uniti imporranno dazi elevati ai partner commerciali della Russia. Resta da vedere se darà seguito alla sua richiesta se non si raggiungerà un accordo entro quella data. Questa non sarebbe la prima volta che la scadenza viene posticipata.

Nei primi sei mesi della seconda presidenza di Trump, questo mix di minacce, scadenze e pressioni per raggiungere accordi è stato osservato in una varietà di contesti. Quanto successo ha avuto il Partito Repubblicano in questo? Tre esempi:

La politica commerciale di Trump è forse l'esempio più ovvio, e dimostra che le scadenze possono essere flessibili per lui, proprio come la sua definizione di accordo. All'inizio di aprile, Trump ha mostrato un cartello nel Rose Garden della Casa Bianca. Rappresentava i cosiddetti dazi reciproci contro numerosi paesi con i quali il governo statunitense ritiene di avere un deficit commerciale particolarmente elevato.

Ciò causò uno shock mondiale e i mercati azionari crollarono. Trump sospese quindi nuovamente almeno la maggior parte di questi dazi, per 90 giorni, come inizialmente annunciato. Questa pausa doveva essere utilizzata per i negoziati, e Trump e il suo team si consideravano in una posizione di forza: "Non vedono l'ora di raggiungere un accordo. Stanno dicendo: 'Per favore, per favore, fate un accordo, farò qualsiasi cosa per un accordo, signore'", disse il presidente riferendosi ai paesi interessati dai suoi dazi poco prima di annunciare il rinvio. Il suo consigliere economico, Peter Navarro, considerò possibili "90 accordi in 90 giorni".

Nelle settimane successive, divenne chiaro che le cose non erano così semplici. Dopo 90 giorni, erano stati raggiunti solo pochi accordi e, secondo gli osservatori, questi, se non altro, erano più simili ad accordi quadro che a tradizionali accordi commerciali.

Poco prima della scadenza, Trump l'ha semplicemente posticipata di ben tre settimane, all'inizio di agosto, e ha poi rinnovato le minacce ai partner commerciali sotto forma di lettere tariffarie. Mentre aveva minacciato l'UE con dazi del 20% nella sua lettera di aprile, nella sua ha alzato la posta: ora è del 30%. Trump ha recentemente definito questa minaccia accresciuta come un "accordo", ma ha anche chiarito che i colloqui stanno continuando. Ci sarà un vero accordo alla fine? È completamente aperto.

Il comportamento di Trump nei confronti dell'Iran difficilmente può essere considerato separatamente da quello del suo alleato Israele, ma i messaggi che ha inviato a Teheran e al mondo intero sì. Dipingono l'immagine di un presidente che prende sul serio le sue minacce se non si raggiungerà un accordo entro la scadenza da lui stabilita. Se tutto accadrà effettivamente esattamente quando e come Trump aveva previsto passa in secondo piano in questa rappresentazione pubblica.

Ad aprile, Stati Uniti e Iran hanno ripreso i colloqui dopo anni di pausa, con la mediazione dell'Oman. L'obiettivo: un nuovo accordo nucleare. Trump aveva precedentemente inviato una lettera alla Guida Suprema iraniana Ali Khamenei, esprimendo la speranza che l'Iran negoziasse, "perché se dovessimo intervenire militarmente, sarebbe terribile". Secondo quanto riportato dai media, il presidente degli Stati Uniti ha anche fissato a Khamenei un termine di due mesi per i negoziati.

Circa due mesi dopo l'inizio dei colloqui, era stato pianificato un altro round di colloqui tra Iran e Stati Uniti, che però non si è mai verificato: Israele ha attaccato l'Iran. Trump ha descritto l'accaduto sulla piattaforma Truth Social come una conseguenza della mancanza di volontà di raggiungere un accordo: ha scritto di aver dato all'Iran un ultimatum di 60 giorni due mesi prima per raggiungere un accordo. "Avrebbero dovuto farlo! Oggi è il 61° giorno".

Pochi giorni dopo, gli Stati Uniti hanno attaccato i tre più importanti impianti nucleari iraniani e, secondo Trump, li hanno completamente distrutti. Tuttavia, l'effettiva entità dei danni rimane un mistero. Mentre Trump ha annunciato un cessate il fuoco e la fine della guerra di dodici giorni tra Israele e Iran poco dopo, il conflitto di fondo rimane irrisolto. Trump ha annunciato la ripresa dei colloqui alla fine di giugno. Tuttavia, finora, non sono stati annunciati nuovi negoziati tra Stati Uniti e Iran in merito al suo controverso programma nucleare.

In ogni caso, sorge spontanea la domanda sulla serietà degli sforzi di Trump per raggiungere un nuovo accordo sul nucleare. Ha davvero ritenuto realistico negoziare un accordo del genere in pochi mesi? Sono passati anni dai negoziati iniziali alla conclusione dell'accordo di Vienna sul nucleare, che ha limitato il programma nucleare iraniano nel 2015. Trump si è ritirato unilateralmente da questo accordo – che non era suo – nel 2018, durante il suo primo mandato.

Rispetto alla politica estera, il mix di minacce e scadenze di Trump appare più efficace in patria. Forse il suo più grande successo finora nel suo secondo mandato al Congresso degli Stati Uniti: l'approvazione della legge nota come "One Big Beautiful Bill".

Anche tra i suoi stessi ranghi c'erano riserve sul disegno di legge su tasse e spesa. Ma Trump ha sempre chiarito di volerlo sulla sua scrivania entro il Giorno dell'Indipendenza: "Siamo nei tempi previsti, diamoci da fare e finiamolo prima che voi e la vostra famiglia andiate in vacanza il 4 luglio", ha detto, rivolgendosi ai repubblicani della Camera su Truth Social dopo l'approvazione del disegno di legge al Senato.

Per settimane, il presidente ha ripetutamente esercitato pressioni sui membri del Congresso, con successo: un giorno prima della scadenza, la Camera dei Rappresentanti ha approvato il disegno di legge. Trump ha poi dichiarato della sua influenza sui colleghi del partito: "Quello che ho fatto è stato: abbiamo parlato di quanto sia valido il disegno di legge. Voglio dire, è un affare, credo, a pensarci bene".