Fatti di solidarietà: il DPA sventola la bandiera transgender

Da tempo circolano diverse verità percepite sul genere. L'agenzia di stampa tedesca (DPA) pubblica le più importanti come dati di fatto. Un articolo ospite.

Il genere viene "assegnato" alla nascita? Secondo il team di fact-checking del dpa , sì. "Le persone trans non si identificano con il genere assegnato loro alla nascita" è una frase che la più grande agenzia di stampa tedesca trasmette regolarmente ai media locali.

Ma cosa significa "attributo"? Il dizionario Duden chiarisce: "credere, essere dell'opinione che qualcosa di specifico appartenga a una persona o a una cosa, sia peculiare a essa". Pertanto, se il sesso di un neonato viene "creduto" o "inteso", significa qualcosa del tipo: potrebbe esserlo, ma non necessariamente. In questo modo, la redazione del dpa, che si occupa del fact-checking, disaccoppia inutilmente il genere dalla realtà verificabile.

I delegati della 128a Associazione Medica Tedesca, tra gli altri, si oppongono e spiegano: "Da una prospettiva medica, sessuologica e biologica, il sesso di una persona è una realtà che può essere determinata sul corpo e, nella maggior parte dei casi, chiaramente identificata; non è affatto liberamente disponibile, ma piuttosto immutabile". Se si separa quindi il processo dalla verità percepita, il sesso viene determinato alla nascita – o tramite ecografia prima della nascita.

Impegnato nei propri fatti

Il team di fact-checking del dpa non ha nemmeno avuto bisogno di esperti per giungere a questa conclusione. Le persone trans sanno di che genere sono: quello che non vogliono essere. Una donna trans, ad esempio, può essere biologicamente maschio, ma identificarsi come femmina, e non come un genere che si "crede" o "si suppone" essere femminile.

Di conseguenza, i redattori del dpa hanno elevato a fatto una politica linguistica più diffusa nella sinistra dello spettro politico. Questo violerebbe principalmente la loro stessa affermazione: "impegnati nei fatti". Quali potrebbero essere le ragioni di ciò?

"Dire che a qualcuno è stato 'assegnato il genere femminile alla nascita' è il modo indiretto e più educato di comunicare che è biologicamente femmina. La terminologia può anche servire a segnalare solidarietà con le persone trans e non binarie", scrivono il filosofo Alex Byrne e la biologa evoluzionista Carole Hooven in un articolo sul New York Times . Ma è compito di un'agenzia di stampa diffondere fatti alternativi per segnalare solidarietà?

Esistono certamente formulazioni "attente ai fatti" e tuttavia non volgari. "Le persone trans non si identificano con il loro genere" sarebbe una di queste, oppure "Le persone trans non provano alcun senso di appartenenza al loro genere".

Una questione di definizione: “Il dpa riporta in modo rigorosamente imparziale”

Tuttavia, la solidarietà transgender dei fact-checker va ancora oltre. Un editoriale afferma: "Gli uomini trans sono uomini a cui è stato assegnato il genere 'femminile' alla nascita". Per la persona media, una tale definizione è certamente fuorviante. È importante valutare se gli uomini trans, ovvero le donne biologiche, siano davvero uomini ai fini di un'agenzia di stampa. Si può adottare un approccio pragmatico e concentrarsi sui fatti.

Ad esempio, il termine "uomo" è ancora usato da coloro il cui apparato riproduttivo è orientato alla produzione di sperma. Questa è la definizione ampiamente accettata di "uomo", o "è uomo", anche se non avessimo un linguaggio per esprimerlo e se gli uomini trans non esistessero. Pertanto, "gli uomini trans sono uomini", così come "le donne trans sono donne", sono di fatto richieste di cambiamento da parte di un gruppo, rivendicazioni politiche opportunamente esposte sui manifesti delle manifestazioni queer.

Tuttavia, quando i redattori del dpa danno definizioni fisse di richieste politiche, ciò ha poco a che fare con l’essere “ strettamente apartitici ”; né con l’essere “non impegnati in alcuna direzione politica” o “in alcun gruppo”.

Agenzia tedesca per il servizio sugli orsi: la sovranità interpretativa non equivale all'acquisizione di territorio

Naturalmente, il dpa potrebbe ricorrere a definizioni “apartitiche” e comprensibili anche per il cittadino medio, come “gli uomini trans nascono donne ma si identificano con il genere maschile”.

Il modo in cui i fact-checker stanno attualmente gestendo la questione è controproducente: costi e benefici sono sproporzionati. Il DPA fornisce tutto il giornalismo tedesco; i suoi articoli possono essere adottati senza ulteriori verifiche . Ma "fatti alternativi" e fiducia nei media non vanno di pari passo. Allo stesso modo, è improbabile che l'attività di fact-checking del DPA ne tragga beneficio se agisce chiaramente come una sorta di organo di pubbliche relazioni per l'attivismo trans. I consumatori dei media non vogliono essere ingannati, né sentirsi dire da un'agenzia di stampa che le persone trans dovrebbero essere considerate in modo completamente indipendente dal genere. È probabile che questo alla fine rechi un danno alle persone trans. L'autorità interpretativa non equivale a un guadagno politico; questo dovrebbe essere considerato anche, o soprattutto, nelle redazioni. Tolleranza e accettazione per le persone trans, accompagnate da reali misure politiche, richiedono una persuasione efficace. Questo è uno dei motivi per cui il team di fact-checking del DPA dovrebbe iniziare a dare priorità ai propri principi rispetto alle verità percepite nel corso del proprio lavoro.

Inez Mischitz è una traduttrice freelance, membro del Partito Verde di Berlino e vive a Prenzlauer Berg. Scrive, tra le altre cose, di questioni femminili che in realtà sono questioni maschili.

Hai commenti o suggerimenti? Scrivici! [email protected]