Kai Wegner blocca la nomina di un attivista musulmano: come è potuto accadere lo scandalo

Fu uno scandalo raro. Il tentativo del senatore della SPD Cansel Kiziltepe di istituire unilateralmente e senza consultazione un referente del Senato per il razzismo anti-musulmano è fallito per la prima volta a causa della maggioranza della CDU al Senato. Alla fine, il sindaco in carica Kai Wegner (CDU) ha richiamato Kiziltepe. Un evento piuttosto singolare. Ma restano degli interrogativi: che tipo di carica è questa, comunque? E chi è la persona che avrebbe dovuto assumerla – e poi non gli è stato permesso?

Nella conferenza stampa successiva alla riunione del Senato di martedì, la portavoce di Wegner, Christine Richter, ha spiegato perché la CDU ha respinto la nomina di un referente del Senato per il razzismo anti-musulmano. Richter ha indicato una commissione di esperti di alto profilo della Camera dei rappresentanti di Berlino che sta svolgendo un "lavoro prezioso" sulla questione. L'obiettivo è sviluppare e proporre ulteriori misure contro l'antisemitismo, il razzismo, l'islamofobia e ogni forma di discriminazione. Richter ha affermato di non voler anticipare i risultati.

Presidente della Società tedesco-israeliana: falso equilibrio sulla questione dell'islamofobia

Ironicamente, la commissione di esperti è considerata un'idea politica del leader del gruppo parlamentare SPD Raed Saleh, istituita, tra le altre cose, in risposta all'attacco di Hamas contro Israele nel settembre 2023 e al successivo attacco israeliano alla Striscia di Gaza. Kiziltepe intendeva forse svalutare il lavoro della commissione di Saleh assegnando l'incarico? In ogni caso, Saleh non era a conoscenza della nomina, come riportato martedì sera.

Ma questa non è certo l'unica questione aperta riguardo a questa nomina clamorosamente fallita. Per Volker Beck, ex membro del Bundestag per i Verdi e presidente della Società tedesco-israeliana, il termine stesso "razzismo anti-musulmano" è problematico, afferma. "È un grido di battaglia che fa ben poco per chiarire la situazione". Non c'è dubbio che l'islamofobia e il razzismo siano problemi sociali che devono essere combattuti. Questi problemi sono altrove, afferma Beck.

In un'intervista al Berliner Zeitung, Beck ha criticato lo squilibrio nella nomina dei referenti per lo Stato di Berlino. Ha spiegato che, oltre a un referente per l'antisemitismo, ora dovrebbe essercene uno per il razzismo anti-musulmano. Tuttavia, Beck ha aggiunto che i temi "non sono gli stessi nella loro semantica o nelle loro manifestazioni concrete, ma piuttosto molto diversi".

Beck fa riferimento a cifre, dati e fatti del Ministero Federale dell'Interno. Nel 2023, il 74,01% (in numeri assoluti: 5.554) dei crimini contro i cosiddetti rappresentanti religiosi aveva un background antisemita, mentre il 22,37% (per un totale di 1.679 casi) è stato definito "islamofobo". A titolo di confronto, circa lo 0,1-0,3% della popolazione in Germania è ebrea, mentre il 6,4-6,7% è musulmana. Ciò significa che gli ebrei hanno una probabilità significativamente maggiore di essere vittime di crimini di matrice religiosa rispetto ai musulmani.

Resta da capire chi sia. Non si sa quasi nulla del candidato di Kiziltepe, Yücel Meheroğlu. Secondo una breve biografia scritta inviata dall'amministrazione del Senato di Kiziltepe, la quarantunenne ha conseguito un dottorato di ricerca specializzato in razzismo e pregiudizio. Più recentemente, ha lavorato come ricercatrice associata presso l'ufficio federale del Centro di Segnalazione e Informazione per l'Antiziganismo (MIA). Lì, le sue responsabilità includevano la registrazione e l'analisi degli episodi di razzismo, il loro monitoraggio e la consulenza alle persone coinvolte.

Meheroğlu ha studiato studi turchi, storia e germanistica all'Università di Amburgo. Ha completato il dottorato presso il Centro di Ricerca sull'Antisemitismo (ZfA) dell'Università Tecnica di Berlino.

La sola menzione dello ZfA in questo contesto è sufficiente a far storcere il naso, poiché il Centro per l'antisemitismo svolge un ruolo chiave nell'acceso dibattito che dura da anni sui confini tra critiche accettabili al governo israeliano e una delegittimazione più o meno palese di Israele o un vero e proprio antisemitismo.

Ad esempio, i funzionari dell'American Jewish Committee hanno accusato per anni il Center for the Study of Islam di trascurare l'antisemitismo musulmano nel suo lavoro. Inoltre, nel 2020, la direttrice di ZfA Stefanie Schüler-Springorum ha collaborato a un cosiddetto appello per criticare la risoluzione BDS del Bundestag. La risoluzione classifica l'iniziativa BDS in Germania come antisemita e anti-israeliana. BDS sta per "boicottaggio, disinvestimento e sanzioni".

Patata bollente: Nancy Faeser ha dovuto ritrattare il rapporto sull'islamofobia

Quanto possa essere difficile a volte avere a che fare con il termine "musulmanofobia" è stato dimostrato lo scorso anno, quando l'allora ministro federale degli Interni, Nancy Faeser (SPD), è stata costretta a ritrattare un rapporto del Gruppo di esperti indipendenti sull'islamofobia (UEM).

Motivo: nel rapporto vengono menzionati per nome, tra gli altri, il co-redattore del blog “Die Achse des Guten” (L’asse del bene), Henryk M. Broder, il membro della CDU al Bundestag Christoph de Vries e la blogger ed esperta di islamismo Sigrid Herrmann (SPD), inserendoli così nel contesto dell’“ostilità musulmana”.

Broder ha inizialmente intentato una causa contro la sua menzione e ha vinto. Nella sua sentenza, il Tribunale Amministrativo Superiore di Berlino-Brandeburgo ha ordinato al ministero di interrompere la pubblicazione dei passaggi che lo riguardano, sostenendo che violassero i suoi diritti personali.

La corte ha criticato principalmente il fatto che lo studio potesse essere interpretato come una dichiarazione ufficiale del governo federale. Il Ministero dell'Interno era tenuto a esercitare moderazione, obiettività, equilibrio e "distanza costituzionale". Faeser è stato infine costretto a cancellare il rapporto. Finora non vi è stato alcun ulteriore tentativo di pubblicarlo.