La SPD berlinese vuole nazionalizzare le aziende: il partito è un caso da sottoporre all'Ufficio federale per la protezione della Costituzione?

Dopo diversi anni di relativa calma, espressioni infiammatorie come nazionalizzazione, socializzazione ed espropriazione stanno di nuovo suscitando scalpore nella politica berlinese. Il motivo è un nuovo tentativo da parte della SPD berlinese. Ora i toni si stanno intensificando.

Lunedì, l'ex membro del Bundestag della CDU di Berlino, Mario Czaja, ha scritto sulla piattaforma di messaggistica X: "La SPD di Berlino sta diventando sempre più un caso per l'Ufficio per la Protezione della Costituzione. La loro legge, in ultima analisi, comporta anche espropriazioni di piccole e medie imprese e cooperative, distruggendo così un pilastro del nostro Paese".

Anche la SPD di Berlino vuole poter socializzare le aziende

Il contesto è costituito dai piani del capogruppo parlamentare della SPD, Raed Saleh, per la legge quadro sulla socializzazione proposta dal Senato, basata sull'articolo 15 della Legge fondamentale, citata dai media. Secondo questa legge, l'obiettivo è "la socializzazione della terra, delle risorse naturali e dei mezzi di produzione, nonché il loro trasferimento in proprietà comune". Questo non dovrebbe includere solo le grandi società immobiliari – come richiesto dal referendum del 2021, che si è concluso con successo – ma anche le aziende.

Saleh ha recentemente sottolineato che la socializzazione consente agli stati federali di regolamentare i mercati sociali anche senza espropriazione. Berlino potrebbe, ad esempio, limitare la massimizzazione del profitto o i comportamenti orientati al mercato. "Ad esempio, lo stato potrebbe imporre un tetto massimo di prezzo a tutti i proprietari immobiliari per cinque anni", ha affermato Saleh. Ritiene che questo approccio potrebbe anche limitare gli affitti a Berlino.

Non ci sarà alcun limite agli affitti previsto dalla CDU.

Il capogruppo parlamentare della CDU, Dirk Stettner, ha invece sottolineato che il problema è "come lo Stato possa intervenire quando sviluppi indesiderati del mercato danneggiano gli interessi dei cittadini". Per il resto, è rimasto scettico: "La nuova legge mira a creare un quadro giuridico; non a un tetto massimo agli affitti", ha affermato. "Questo non accadrà con la CDU".

Si prevede che il disegno di legge unificato venga presentato alla Camera dei Rappresentanti entro metà dicembre al più tardi. Si prevede che entri in vigore non prima di due anni dalla sua promulgazione.

La SPD di Berlino vuole fare un nuovo tentativo per il tetto degli affitti

Alla fine di giugno, i leader parlamentari della CDU e della SPD hanno concordato in un documento sui temi chiave che le espropriazioni e la socializzazione dovrebbero essere ampiamente impedite introducendo indicatori quali violazioni della legge, ritiro delle dichiarazioni e mancato raggiungimento degli obiettivi climatici come ulteriori prerequisiti per la socializzazione.

Poche settimane dopo, la SPD presentò un nuovo tentativo di imporre un tetto agli affitti. Il primo tentativo dell'allora Senato rosso-rosso-verde era fallito davanti alla Corte Costituzionale Federale. La politica degli affitti era una questione federale e il Land di Berlino era privo di autorità legislativa.

“Fossile costituzionale”: l’articolo 15 della Legge fondamentale non è mai stato applicato

Ora, con riferimento all'articolo 15 della legge tedesca sulla socializzazione, si sta facendo un tentativo che probabilmente finirà di nuovo a Karlsruhe. Sarebbe ancora una volta un'esperienza giuridica inesplorata.

Il fatto che non sia mai stato applicato a causa della mancanza di maggioranze politiche ha fatto sì che l'articolo 15 si guadagnasse il soprannome di "fossile costituzionale". I liberali, ad esempio, hanno tentato di abolirlo completamente in diverse occasioni. Già nel 2019, il politico legale dell'FDP e poi Ministro della Giustizia Marco Buschmann spiegò in un'intervista alla rivista di settore LTO perché l'articolo 15 dovesse essere abolito. Sosteneva che l'articolo della Legge Fondamentale fosse, nella migliore delle ipotesi, "un'occasione per dibattiti populisti e inutili".

Politica degli affitti: la SPD berlinese vuole copiare la sinistra?

Populista? Forse. Ma inutile? Il Partito della Sinistra ha vinto le elezioni federali di Berlino con la questione abitativa e una posizione filo-palestinese, con connotazioni anti-israeliane e antisemite . Con questo mix, il politico di origine turca Ferat Kocak, ad esempio, ha vinto nel distretto di Neukölln, nella parte occidentale della città, un distretto precedentemente invincibile per la Sinistra.

La CDU di Berlino ora sospetta che la SPD di Berlino, con il suo possibile candidato principale per le elezioni parlamentari del prossimo anno, Raed Saleh, intenda prendere questo come modello. Forse perché punta a una coalizione con la Die Linke dopo le elezioni di Berlino.

La segretaria generale della CDU, Ottilie Klein, ha scritto su X: "La SPD sta attualmente corteggiando una maggioranza per un sindaco della Die Linke? Se c'è una cosa di cui Berlino non ha bisogno, sono espropriazioni e lotta di classe. La SPD di Berlino è completamente fuori strada."

Andreas Geisel (SPD), un politico con una notevole esperienza in materia, è combattuto. Come senatore per lo sviluppo urbano, Geisel era responsabile dell'edilizia residenziale pubblica, con solo un moderato successo, come lui stesso ha ammesso in un'intervista al Berliner Zeitung. Ad oggi, a Berlino mancano tra i 100.000 e i 150.000 appartamenti. Costruire è diventato sempre più costoso, in parte a causa delle normative ambientali sempre più stringenti, mentre allo stesso tempo praticamente ogni nuovo progetto edilizio incontra l'opposizione delle iniziative dei cittadini locali. Tra l'altro, anche i politici locali della CDU si oppongono ripetutamente, come sottolinea Geisel.

L'ex senatore berlinese Geisel mette in guardia contro l'assecondare il partito della sinistra

In qualità di senatore degli Interni, Geisel dovette far esaminare il referendum sull'espropriazione, che aveva avuto esito positivo, per determinare se la sua attuazione potesse essere costituzionale. La commissione di esperti di alto livello non giunse a una conclusione univoca.

Per Geisel, originario di Berlino Est e da allora relegato in fondo al suo gruppo parlamentare, anche una sorta di competenza biografica in quanto ex cittadino della DDR è un fattore determinante. Da socialdemocratico della Germania Est, ha appreso che la SPD della Germania Ovest ha ottenuto successo dopo la guerra, abbandonando la nazionalizzazione con il Programma di Godesberg del 1959. Se il suo partito dovesse abbandonarla, lo considererebbe "un tentativo di ingraziarsi la Die Linke". "Non credo che risolveremo il problema con la nazionalizzazione", afferma Geisel.