Ayuso si lamenta che l'Esecutivo voglia ricordare le torture della dittatura a Sol e propone di raccontare ai "turisti" quelle delle Canarie

La presidente della Comunità di Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha espresso mercoledì la sua "indignazione" per la decisione del governo centrale di ricordare che la sede della Presidenza di Madrid è stata un luogo di tortura, prigionia e molestie in quanto sede della Direzione generale della sicurezza (DGS) della dittatura franchista tra il 1939 e il 1979. In una lettera indirizzata al ministro Ángel Víctor Torres , incaricato di promuovere la dichiarazione della Real Casa de Correos come luogo della memoria democratica, la leader conservatrice ha definito questa mossa "insolita"; Ha ricordato di aver fatto ricorso alla Corte Costituzionale, come riportato da EL PAÍS ; e ha accusato il governo centrale di avere “intenzioni manipolative e ideologiche” collegando l’edificio a una targa dedicata alla dittatura, sostenendo che il complesso ha avuto molti usi nel corso della storia. Inoltre, approfittando del fatto che il ministro è anche ex presidente delle Canarie (2019-2023), Ayuso lo ha invitato a dichiarare tre edifici dell'arcipelago luoghi della memoria democratica, informandone i turisti.

“Forse i turisti che oggi atterrano sull’isola apprezzerebbero essere informati, attraverso una targa e visite guidate esplicative, che l’aeroporto dove arrivano in vacanza era un campo di concentramento ”, dice ironicamente Ayuso a proposito dell’aeroporto di Gando, ora a Gran Canaria, sul cui terreno, descrive, fu costruito “un campo di concentramento” tra il 1937 e il 1940.

“Forse i viaggiatori che arrivano sull’isola apprezzerebbero che venisse loro ricordato, con una targa e visite guidate, che stanno calpestando un aeroporto costruito da prigionieri politici”, insiste il presidente di Madrid nel caso dell’aeroporto di Los Rodeos, oggi Tenerife Norte-Ciudad de La Laguna, “sulle cui terre nel 1937 si trovava anche un campo di concentramento, i cui prigionieri furono utilizzati come lavoratori forzati per costruire l’aeroporto”. Come terzo esempio, Ayuso cita il parlamento regionale delle Canarie, dove è già presente una targa che ricorda che lì si tennero dei consigli di guerra da parte franchista.

“Ma questo non è paragonabile alle Poste Reali”, spiega Gutmaro Gómez Bravo, dottore in Storia presso l’Università Complutense di Madrid e specialista nella storia sociale della violenza nella Spagna contemporanea. "Significa minimizzare la sede della Direzione generale della sicurezza, lo spazio in cui si accentrava tutta la persecuzione politica del regime di Franco. "Non c'è paragone in nessun modo", aggiunge.

“Inoltre, parlare di campi di concentramento è un po’ azzardato”, sostiene, riferendosi a un termine che inevitabilmente richiama alla mente i milioni di ebrei assassinati dai nazisti durante l’Olocausto . “In generale, [quelli delle Canarie] erano campi di classificazione dei prigionieri, che non sarebbe male riconoscere come luogo della memoria se ci fosse stato il lavoro forzato”, aggiunge. "Ma la portata di quanto accaduto alle Canarie non sta lì: sta nelle persone scomparse, nelle persone gettate in mare, nei pozzi, nella repressione diretta che ha avuto luogo, e anche questo sarebbe interessante riconoscerlo."

In ogni caso, il paragone stabilito da Ayuso non ha nulla a che vedere con il rigore storico, né con la portata di quanto accaduto. Si tratta di cercare di dare voce a una presunta lamentela. Tutto questo per mantenere lo slancio politico che lo ha confrontato con il Presidente del Governo, Pedro Sánchez, dall'agosto 2019, quando è salito al potere. Uno scontro costante che ha già interessato le politiche fiscali, internazionali, sanitarie, educative e culturali, intaccando persino il consenso della Transizione.

"Perché non il parlamento e gli aeroporti delle Canarie, ma le Poste Reali, sì, Ministro?" chiede Ayuso nella sua lettera a Torres, dove definisce "una sciocchezza" con "chiare intenzioni manipolatrici e ideologiche" l'intenzione di dichiarare le Poste Reali un luogo della memoria. Una decisione che, secondo il presidente di Madrid, cerca di dare alla sede della presidenza regionale “significati manipolatori, divisivi, opportunisti e dannosi”.

Ayuso aggiunge: “Il Parlamento delle Canarie e gli aeroporti di Gran Canaria e Tenerife hanno la loro storia e sono, oggi, quello che sono (...) La Real Casa de Correos è stata, per più di 250 anni, la sede centrale delle poste e testimone degli eventi del 2 maggio 1808, e ha ospitato la Capitaneria Generale, il Governo Militare e la sede del Ministero degli Interni, anche con il Governo del Fronte Popolare. Ed è, oggi, quello che è (...)”.

La dichiarazione di un luogo della memoria democratica culmina “normalmente” con la collocazione di una targa commemorativa; azioni di “divulgazione, in molteplici media e formati esplicativi, del perché è un luogo della memoria”; e mostre, secondo un portavoce del governo centrale quando è iniziato il processo che ha interessato il Royal Post Office. Il governo regionale sostiene che il periodo di tortura da parte della DGS rappresenta solo il 15% della storia delle Poste Reali e che l'apposizione della targa ne comprometterebbe l'uso amministrativo e invaderebbe i poteri autonomi.

Come riportato da EL PAÍS, il governo regionale si era già opposto all'apposizione di una targa commemorativa del passato dell'edificio nel maggio 2024, su richiesta del giornalista Nino Olmeda, che fu detenuto durante la dittatura e ricorda ancora il complesso come un luogo terrificante, pieno di dolore e urla, con celle e torturatori. Il portavoce del governo Miguel Ángel García Martín è arrivato al punto di dire che l'edificio ha "molta storia", ricordando, tra le altre cose, che nello stesso luogo aveva sede il Ministero degli Interni della Seconda Repubblica, "quando anche molti madrileni furono perseguitati per le loro idee".

Sia Ayuso che il portavoce hanno sostenuto che le uniche targhe che avrebbero trovato posto nella sede del Governo erano quelle già esistenti, "perché uniscono e non dividono". Un onore agli eroi del 2 maggio; un altro ricorda le vittime dell'11-M e coloro che le hanno aiutate; e, infine, a coloro che sono morti durante la pandemia di COVID.

Corte Costituzionale

Tuttavia, il potente capo dello staff del presidente, Miguel Ángel Rodríguez, è andato ancora oltre. Così, in una lettera indirizzata a Olmeda e riportata da questo giornale, sosteneva che Madrid è “piena di edifici” in cui “sono stati commessi atti riprovevoli, come quelli accaduti nelle checas durante la guerra civile, senza alcuna targa che ricordi gli orrori accaduti”.

Al contrario, il governo centrale ha sostenuto in ottobre la necessità di intervenire su un edificio che ospitava gli orrori descritti da Mario Martínez Zauner in Presos contra Franco (Galaxia Gutenberg, 2019): “La dichiarazione di un Luogo della Memoria Democratica mira a salvare dall’oblio e riconoscere coloro che hanno subito umiliazioni, torture o hanno trovato la morte nelle sue strutture”, si legge nell’iniziativa guidata dal ministro Ángel Victor Torres. "L'edificio è un simbolo delle violazioni dei diritti umani durante il regime di Franco", ha continuato. Ha aggiunto: "La dichiarazione del sito come memoriale intende contribuire alla conoscenza della verità su quanto accaduto nelle sue strutture con l'obiettivo di garantire che eventi simili non accadano mai più nel nostro Paese".

La tensione tra le due amministrazioni è al culmine. E la Corte Costituzionale è il luogo in cui si decide. Lì, Madrid ha presentato ricorso contro l'avvio della dichiarazione di luogo della memoria. Ed è lì che andrà lo Stato se Ayuso non modificherà una legge approvata a dicembre che le consente di porre il veto a qualsiasi cambiamento nelle Poste Reali e, di conseguenza, proibire l'affissione della targa commemorativa delle torture avvenute a Sol.