Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

England

Down Icon

HAMISH MCRAE: La bomba a orologeria dell'inflazione è pronta a esplodere nel nuovo anno

HAMISH MCRAE: La bomba a orologeria dell'inflazione è pronta a esplodere nel nuovo anno

Aggiornato:

Preparatevi a un'altra impennata dell'inflazione nel nuovo anno. Cosa sta succedendo all'economia? Ci sono due modi per capirlo.

Una è quella di analizzare i dati, in particolare gli indicatori prospettici del sentiment di aziende e consumatori. L'altra è quella di fare ricerche in prima persona: chiedere ai gestori di attività commerciali come stanno andando le cose, vedere se negozi e ristoranti sono affollati, contare i vuoti nelle vie principali e così via.

Bisogna fare entrambe le cose, e quando il messaggio è lo stesso, è chiaro. Ma quando è diverso – come in questo momento sull'inflazione – di solito è meglio fidarsi di ciò che si vede e si sente, non di ciò che dicono i numeri.

Le previsioni della Banca d'Inghilterra, basate su dati convenzionali, indicano che l'inflazione tornerà a scendere l'anno prossimo, anche se vi è incertezza sui tempi.

La scorsa settimana, il Comitato di Politica Monetaria della Banca Centrale, incaricato di definire i tassi di interesse, si è diviso a metà sulla necessità di un taglio dei tassi di interesse . Ci è voluto il voto decisivo del Governatore, Andrew Bailey, per impedirlo.

Giusto per ricordarlo, l'inflazione misurata dall'Indice dei Prezzi al Consumo (IPC) è del 3,8%. Tuttavia, il dato che tiene conto dei costi delle abitazioni di proprietà, l'IPCH, è del 4,1%, mentre l'Indice dei Prezzi al Dettaglio (IPC), ormai consolidato, è del 4,5%.

Lotta: le banche centrali che permettono all'inflazione di scatenarsi vedono le loro valute svalutate

Lotta: le banche centrali che permettono all'inflazione di scatenarsi vedono le loro valute svalutate

Un approccio basato sul buon senso sarebbe quello di esaminare tutte le diverse misure e dire che l'indice dei prezzi al consumo probabilmente sottostima ciò che sta realmente accadendo all'inflazione e che quest'ultima si attesta a più del doppio dell'obiettivo ufficiale del 2%.

Considerato ciò, trovo bizzarro che quasi la metà dei membri del MPC pensi che tagliare i tassi di interesse sia un'ottima idea. Presumibilmente pensano che l'inflazione diminuirà da sola.

Bene, se l'economia dovesse davvero crollare a causa dell'imminente bilancio di Rachel Reeves, forse l'inflazione diminuirà.

Ma sarebbe sicuramente più sensato aspettare e vedere quanto aumenta i costi di gestione di un'azienda prima di ridurre i tassi di interesse.

Sappiamo che l'onere aggiuntivo imposto alle imprese dal bilancio dello scorso anno è la ragione principale per cui la nostra inflazione è più alta di quella degli Stati Uniti o dell'eurozona.

Quindi chiedetevi: pensate che la prossima legge di bilancio aumenterà i costi o li ridurrà? Credo che la risposta la conosciamo già.

In ogni caso – ed è qui che ho trovato utile parlare con chi sta in prima linea – temo che l'inflazione sia molto più radicata di quanto la Banca non creda. La scorsa settimana mi è stato detto due volte che le aziende stanno rinviando gli aumenti dei prezzi a dopo Natale, ma con l'arrivo del nuovo anno dovranno aumentarli drasticamente.

Non è che lo vogliano. È una questione di sopravvivenza, perché se non applicano prezzi molto più alti, falliranno.

A mio avviso, il tasso di inflazione di fondo nel Regno Unito (dove è probabile che l'inflazione si stabilizzi, dati gli ulteriori tagli dei tassi di interesse e l'assenza di nuovi shock) è ora superiore al 3% e potrebbe avvicinarsi al 4%.

Se ciò è corretto, cosa ci dice questo riguardo all'obiettivo del 2%?

Per un po' la Banca può continuare a rassicurarci che questo è effettivamente l'obiettivo e che è suo dovere adottare le misure appropriate per adempiere al suo mandato, e così via. Ma alla fine tali rassicurazioni perdono di significato.

Ci saranno voci di sirena che diranno che in realtà il 3% sarebbe un obiettivo più sensato, che il costo di abbassare l'inflazione al 2% non vale i benefici, che possiamo ottenere una crescita più rapida se siamo meno puristi nella nostra politica sui tassi di interesse e che se si tratta di una scelta tra più posti di lavoro e un'inflazione leggermente più alta, allora dovremmo puntare sui posti di lavoro.

Non ci siamo ancora arrivati. Le persone più sensate della Banca d'Inghilterra sanno che la credibilità dell'istituzione è in gioco.

I politici più assennati sono consapevoli che l'inflazione è un tema profondamente impopolare tra gli elettori.

I mercati valutari e obbligazionari forniranno una certa disciplina su entrambi.

Le banche centrali che lasciano che l'inflazione si scateni vedono le loro valute svalutarsi e, nella misura in cui l'inflazione è alimentata da un eccessivo indebitamento pubblico, ciò fa aumentare il costo del servizio del debito nazionale.

Ma ho questo messaggio sia per la Banca d'Inghilterra che per questo Governo: i mercati finanziari non si fidano di voi.

Se l'inflazione dovesse aumentare bruscamente nel nuovo anno, la situazione si metterebbe davvero male.

This İs Money

This İs Money

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow