Il capo della British Gas lancia un'allerta sui prezzi dell'elettricità, un duro colpo per Ed Miliband

Il presidente della società madre British Gas ha avvertito che la spinta verso una rete elettrica a zero emissioni nette non ridurrà necessariamente le bollette dell'elettricità.

In un intervento, Chris O'Shea, amministratore delegato della proprietaria Centrica, ha affermato: "Il passaggio all'energia rinnovabile NON ridurrà in modo significativo i prezzi dell'elettricità nel Regno Unito rispetto ai livelli attuali".

Scrivendo su LinkedIn, ha sostenuto che il vero vantaggio del passaggio a fonti energetiche nette zero, come l'eolico e il solare, è quello di garantire stabilità dei prezzi e protezione da futuri shock dei prezzi, piuttosto che bollette più basse.

"Potrebbero garantire stabilità ai prezzi ed evitare futuri picchi di prezzo dovuti al mercato internazionale del gas, ma di certo non li ridurranno", ha scritto.

Questa opinione è in contrasto con quella di altri leader del settore, come il capo di Octopus, Greg Jackson, e Dale Vince di Ecotricity, nonché con il Segretario all'Energia Ed Miliband.

I suoi commenti colpiscono al cuore il governo e le promesse del Partito Laburista secondo cui l'energia verde avrebbe portato a costi più bassi per le famiglie.

E ciò nonostante la British Gas offra ad alcuni dei suoi clienti elettricità a basso costo o addirittura gratuita in determinati giorni, quando sulla rete c'è un eccesso di energia eolica e solare.

L'avvertimento di O'Shea si basa su un'analisi dettagliata che confronta il costo delle energie rinnovabili con quello del gas. Ha affermato che, mentre le energie rinnovabili più economiche sono all'incirca paragonabili al gas, tecnologie più innovative come l'eolico galleggiante e l'energia mareomotrice sono fino a tre volte più costose.

Ha affermato: "Dobbiamo smettere di avere un dibattito polarizzato, popolato di frasi ad effetto infondate, ma convenienti.

"Sostengo pienamente il passaggio a un sistema energetico più pulito. Sono semplicemente molto frustrato dal fatto che la gente diffonda disinformazione nel migliore dei casi, e disinformazione nel peggiore."

I suoi commenti sono in contrasto con le affermazioni del partito laburista durante la campagna elettorale dell'anno scorso. Allora, Ed Miliband aveva promesso che il passaggio all'energia pulita avrebbe ridotto le bollette domestiche di 300 sterline all'anno entro il 2030.

Il manifesto del partito laburista dichiarava: "Famiglie e imprese avranno bollette più basse per sempre, grazie a un sistema elettrico a zero emissioni di carbonio".

Il signor Miliband ha ribadito questa promessa dopo il suo insediamento, affermando: "L'unico modo per garantire la nostra sicurezza energetica e ridurre le bollette in modo permanente è accelerare la transizione dai combustibili fossili all'energia pulita prodotta internamente".

Ma il signor O'Shea sostiene che il sistema non funziona in questo modo.

Ha fatto riferimento al programma governativo "Contratti per Differenza" (CfD), che garantisce agli sviluppatori di energie rinnovabili un prezzo fisso, indicizzato all'inflazione, per ogni megawattora di elettricità. Se i prezzi di mercato scendono al di sotto di questo "prezzo di esercizio", la differenza viene aggiunta alle bollette domestiche.

"I prezzi all'ingrosso dell'elettricità nel Regno Unito potrebbero essere determinati dai prezzi internazionali del gas", ha scritto O'Shea. "Ma il prezzo all'ingrosso NON determina il prezzo che la maggior parte dei consumatori paga nel Regno Unito.

Questo grazie al Contratto per Differenza stipulato dai produttori di energia rinnovabile. In sostanza, indipendentemente dal prezzo all'ingrosso, i produttori di energia rinnovabile con un CfD ottengono il "prezzo di esercizio del CfD".

La maggior parte dei contratti nell'ambito del sistema CfD ha una durata di 15 anni, vincolando i consumatori a tali prezzi.

Ha citato il prezzo medio all'ingrosso dell'elettricità lo scorso anno, pari a 82,11 sterline per megawattora. Al contrario, i nuovi progetti eolici offshore hanno ottenuto prezzi di esercizio fino a 82,16 sterline, mentre il solare e l'eolico onshore si sono attestati intorno alle 70 sterline, un prezzo non sufficiente a garantire risparmi significativi per i contribuenti.

Le tecnologie verdi più sperimentali sono molto più costose: l'energia eolica galleggiante costa 195 sterline, mentre l'energia delle maree costa 240 sterline.

Centrica, che rifornisce circa 7,5 milioni di famiglie e 400.000 aziende con il marchio British Gas, è un importante investitore in tutti i settori, dal nucleare e dal gas ai progetti di batterie a basse emissioni di carbonio e solari. L'azienda impiega 21.000 persone.

L'analisi del signor O'Shea ha trovato sostegno in alcuni ambienti.

Richard Tice , portavoce di Reform UK per l'energia, ha dichiarato: "Un altro esperto di energia ammette che i britannici sono stati profondamente ingannati. Un aumento delle energie rinnovabili non farà scendere il prezzo dell'elettricità.

Abbiamo sacrificato posti di lavoro, industrie e ricchezza per una bugia. Net Zero è la politica più stupida mai imposta alla nostra nazione.

Anche il parlamentare conservatore Andrew Bowie, ministro ombra dell'energia, ha attaccato le promesse verdi del partito laburista, affermando: "La corsa folle di Ed Miliband verso l'obiettivo zero emissioni nette entro il 2050 si è basata su dogmi ideologici, con un totale disprezzo per le conseguenze inflitte al pubblico britannico".

Tuttavia, il Dipartimento per la sicurezza energetica e Net Zero ha difeso la politica.

Un portavoce ha affermato: "Stiamo trasformando il Regno Unito in una superpotenza dell'energia pulita per uscire dalle montagne russe dei mercati dei combustibili fossili controllati dai dittatori e sostituirli con l'energia pulita prodotta internamente da noi".

Ha aggiunto: "È così che possiamo proteggere le finanze familiari e quelle nazionali.

Come dimostra il rapporto indipendente del National Energy System Operator, raggiungere l'energia pulita entro il 2030 è un obiettivo raggiungibile e garantirà un sistema energetico più sicuro, che potrebbe tradursi in minori costi dell'elettricità e bollette più basse.

I dati dell'Agenzia Internazionale per l'Energia mostrano che l'elettricità nel Regno Unito resta tra le più costose del mondo sviluppato: il 50 per cento in più rispetto a quella in Germania e quattro volte il prezzo negli Stati Uniti.

Nonostante ciò, British Gas ha recentemente offerto incentivi come l'elettricità gratuita in determinati giorni in cui c'è un eccesso di energia rinnovabile, un tentativo di bilanciare la fornitura di rete e incoraggiare abitudini più ecologiche. Ma il messaggio fondamentale di O'Shea rimane: stabilità dei prezzi non significa tagli.