Mentre Ed Miliband chiude i giacimenti di gas del Regno Unito, noi spendiamo 20 miliardi di sterline comprandoli dalla Norvegia.

Mentre Miliband conduce una guerra ideologica contro l'industria petrolifera e del gas britannica, il paese si è appena impegnato a spendere la cifra enorme di 20 miliardi di sterline per importare gas norvegese.

Questa quantità è sufficiente a riscaldare cinque milioni di case all'anno fino al 2035.

L'accordo, stipulato da Centrica, proprietaria della British Gas, con il gigante energetico statale norvegese Equinor, dimostra che la guerra di Miliband alla produzione nazionale non sta riducendo l'uso dei combustibili fossili.

Semplicemente lo sta esportando. Insieme ai posti di lavoro, alle entrate fiscali e alla sicurezza energetica britannici che ne derivano.

Si tratta di autolesionismo economico e strategico su larga scala.

Invece di utilizzare le nostre riserve di gas, Miliband sta tassando i produttori del Regno Unito fino a distruggerli, con un'aliquota effettiva offshore del 78%.

Non sorprende che la produzione del Mare del Nord stia ora crollando dell'11% all'anno. Si tratta di più del doppio del calo previsto prima dell'entrata in vigore delle sue politiche.

Il Mare del Nord contiene ancora miliardi di sterline di combustibili fossili. Ma un uomo ci impedisce di usarli.

Incredibilmente, è l'uomo responsabile della nostra politica energetica.

Secondo i lettori dell'Express, l'uomo sta causando danni ancora maggiori all'economia del Regno Unito rispetto alla cancelliera Rachel Reeves , il che è davvero un duro colpo.

Questo potrebbe avere senso se Miliband stesse sostituendo il gas con le energie rinnovabili. Non lo sta facendo. Stiamo solo pagando governi stranieri per effettuare le trivellazioni.

Questo ci lascerà dipendenti da decenni di importazioni di energia. Non solo fino al 2035, ma ben oltre.

È un autogol economico senza precedenti. Nessun'altra economia avanzata al mondo si comporta in questo modo.

Men che meno la sensata e socialdemocratica Norvegia, che continua a trivellare, vendere e arricchirsi grazie alle sue risorse naturali.

La sua popolazione è prospera, il suo bilancio è in pareggio e i suoi servizi pubblici sono impeccabili. Questo è in netto contrasto con la squallida e decadente Gran Bretagna , il cui Cancelliere non riesce a far quadrare i conti .

Gran parte della ricchezza della Norvegia proviene da noi, poiché acquistiamo metà del nostro gas dal Paese.

Siamo dipendenti dalle importazioni, mentre Miliband soffoca la produzione interna per raggiungere il suo programma di zero emissioni nette.

Non c'è da stupirsi che le nostre bollette energetiche siano le più alte del mondo sviluppato, mettendo in difficoltà famiglie e imprese a corto di liquidità. Miliband sta anche costando al Tesoro miliardi di dollari in mancati introiti fiscali.

Peggio ancora, stiamo esternalizzando le emissioni, non riducendole. Il gas norvegese non è più ecologico di quello britannico. Condurlo per centinaia di chilometri aumenta l'impronta di carbonio.

E per cosa? Un sogno lontano, quello delle pompe di calore e dell'idrogeno, che è ancora lontano anni dalla sua realizzazione su larga scala.

Anche entro il 2030, il Regno Unito avrà bisogno di almeno 42 miliardi di metri cubi di gas all'anno. Nella migliore delle ipotesi, ne produrremo solo 12 miliardi.

Il resto lo pagheremo agli altri paesi. Fortunata la Norvegia. Sfortunati noi.

Miliband afferma di voler garantire l'indipendenza energetica. La verità è l'opposto.

Oggi importiamo quasi due terzi del nostro gas, anche da dittature losche come il Qatar.

Stiamo anche importando livelli record di elettricità e petrolio. Stiamo diventando dipendenti da altri per i beni di prima necessità della vita moderna.

Tutti i principali Paesi stanno passando a un'energia più pulita, ma nessuno è il primo a chiudere le proprie industrie.

Solo la Gran Bretagna sta scegliendo di aumentare le emissioni, ridurre le entrate, distruggere posti di lavoro e accrescere la sua dipendenza dalle potenze straniere. Tutto per far apparire Ed Miliband un uomo virtuoso. È una calamità economica.