Il giudice avverte che le deportazioni degli Stati Uniti in Sud Sudan potrebbero violare l'ordine del tribunale

Un giudice federale ha avvertito che l'amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump potrebbe essere ritenuta colpevole di oltraggio alla corte per aver deportato un gruppo di migranti nel Sud Sudan.

Il giudice Brian Murphy ha affermato che le espulsioni potrebbero violare l'ordinanza da lui emessa il mese scorso, che impedisce al governo degli Stati Uniti di inviare migranti in paesi terzi senza che venga loro data una "significativa opportunità" di contestare la loro espulsione.

In una relazione d'urgenza presentata al giudice, gli avvocati specializzati in immigrazione hanno affermato che un volo con a bordo una dozzina di persone era atterrato nel Sudan del Sud martedì.

Si tratta dell'ultimo scontro tra Trump e le corti federali, mentre il presidente repubblicano cerca di rispettare la promessa fatta in campagna elettorale sulle deportazioni di massa.

Martedì, gli avvocati della National Immigration Litigation Alliance hanno chiesto al giudice Murphy un'ordinanza di emergenza per impedire le espulsioni, che secondo loro includevano cittadini di Myanmar e Vietnam.

Il giudice, nominato da Biden e residente a Boston, ha dichiarato a un avvocato del Dipartimento di Giustizia: "Ho forti indizi che il mio ordine di ingiunzione preliminare sia stato violato".

"Da quanto mi è stato detto, potrebbe trattarsi di oltraggio", ha aggiunto, secondo quanto riportato dai media statunitensi.

Ma l'avvocato del dipartimento di giustizia, Elianis Perez, ha affermato che uno dei migranti, di origine birmana, è stato rimpatriato in Myanmar e non nel Sud Sudan.

Si è rifiutata di rivelare dove sia stato deportato il secondo migrante, un vietnamita, sostenendo che si trattava di un caso "classificato". Ha aggiunto che l'uomo era stato condannato per omicidio.

Secondo un avvocato del Dipartimento per la sicurezza interna, a bordo del volo di espulsione c'era almeno uno stupratore.

Il giudice Murphy non ha ordinato all'aereo di tornare negli Stati Uniti, ma ha affermato che i migranti devono rimanere sotto la custodia del governo ed essere "trattati umanamente" in attesa dell'udienza di mercoledì.

Ha affermato che ciò potrebbe comportare che il volo di espulsione venga trattenuto sulla pista una volta atterrato.

Il 18 aprile il giudice Murphy ha emesso una sentenza che prevede che i migranti illegali abbiano la possibilità di contestare il loro espulsione in Paesi diversi dal loro Paese d'origine.

Dopo che sono emerse notizie secondo cui alcuni migranti sarebbero stati inviati in Libia, il giudice Murphy ha affermato che qualsiasi mossa del genere avrebbe violato la sua sentenza.

La BBC ha contattato il Dipartimento della Sicurezza Interna per un commento.

Gli avvocati dell'uomo birmano, identificato solo come NM negli atti processuali, hanno affermato che il loro cliente parla poco inglese e si è rifiutato di firmare un avviso di espulsione notificatogli dai funzionari di un centro di detenzione per immigrati in Texas.

Martedì mattina, un avvocato ha inviato un'e-mail al centro dopo aver notato che il suo cliente non compariva più nel sistema di localizzazione dei detenuti dell'Immigration and Customs Enforcement degli Stati Uniti, come riportato nel fascicolo del tribunale. È stata informata che l'uomo era stato espulso dagli Stati Uniti.

Quando chiese in quale Paese fosse stato trasferito il suo cliente, la risposta via email recitava: "Sud Sudan".

Gli avvocati hanno affermato che un altro cliente, un uomo vietnamita, identificato solo come TTP nei documenti del tribunale, "sembra aver subito la stessa sorte".

La moglie dell'uomo vietnamita ha scritto un'e-mail al suo avvocato, affermando che il gruppo di circa altre 10 persone che si ritiene siano state deportate comprende cittadini di Laos, Thailandia, Pakistan e Messico, riporta l'agenzia di stampa Reuters.

"Aiutatemi, per favore!" ha scritto la moglie in un'e-mail. "Non possiamo permettergli di fare questo."

La nazione più giovane del mondo, il Sudan del Sud, ha dovuto affrontare una sanguinosa guerra civile subito dopo la sua indipendenza nel 2011.

L'avviso di viaggio del governo degli Stati Uniti recita: "Non recarsi in Sud Sudan a causa di criminalità, rapimenti e conflitti armati".

L'amministrazione Trump ha chiesto a diversi Paesi di accettare le espulsioni dei migranti.

All'inizio di questo mese, il Ruanda ha confermato di essere in trattative con gli Stati Uniti, mentre Benin, Angola, Guinea Equatoriale, Eswatini e Moldavia sono stati tutti nominati nei resoconti dei media.

Il caso dell'espulsione nel Sudan del Sud è l'ultimo scontro costituzionale tra due poteri governativi ugualmente potenti.

Un altro giurista, il giudice distrettuale statunitense James Boasberg di Washington DC, il mese scorso ha riscontrato una "probabile causa" per ritenere i funzionari di Trump colpevoli di oltraggio alla corte.

Ha stabilito che avevano violato il suo ordine di fermare le deportazioni di presunti membri di gang venezuelane che non avevano alcuna possibilità di contestare la loro espulsione.