John Ivison: Dopo solo un giorno, il governo di Carney sembra già fuori controllo

Da anni si teme che la "presidenzializzazione" del primo ministro canadese diventi un problema, aggravato dalla tendenza di Mark Carney a firmare decreti legislativi in ​​stile Trump per concedere tagli fiscali .

Gli accademici hanno ipotizzato che il governo non sia altro che un focus group per il primo ministro, il quale, anziché essere primus inter pares (primo tra pari), è ora semplicemente primus .

A giudicare dai risultati del primo giorno di mandato del nuovo governo, questa potrebbe non essere una brutta notizia.

I politici che non sanno di cosa parlano dovrebbero seguire il vecchio proverbio: "Bocca chiusa, piede non stringe".

Eppure mercoledì i ministri si sono precipitati ai microfoni fuori dalla sala del consiglio dei ministri come tartarughe appena nate che si precipitano verso l'oceano per incontrare gli squali della barriera corallina in attesa.

Al nuovo ministro dell'edilizia abitativa, Gregor Robertson, è stato chiesto se i prezzi delle case debbano scendere . "No, dobbiamo aumentare l'offerta per garantire la stabilità del mercato", ha risposto – una mossa che anche un ministro del governo dovrebbe essere in grado di vedere come un abbassamento dei prezzi.

I Millennials hanno interpretato questa affermazione come un'ammissione del fatto che il nuovo ministro non ritiene che gli alloggi debbano mai essere accessibili per la loro generazione.

L'accordo implicito è quello di proteggere il patrimonio degli attuali proprietari di case, lasciando intendere prezzi più bassi per i nuovi acquirenti.

L'imperativo politico è ballare sulla testa di uno spillo, come ha fatto Carney giovedì quando gli è stato chiesto se intendeva segnalare che, secondo lui, i prezzi non dovrebbero scendere.

"Sarebbe davvero difficile trarre questa conclusione da tutto quello che ho detto e da quelle che sono le nostre priorità", ha detto, senza impegnarsi in un modo o nell'altro.

Robertson non è stato l'unico a intervenire.

Steven Guilbeault, ministro dell'identità canadese, sembra soffrire di ansia da separazione dal suo vecchio incarico di ministro dell'ambiente e, anziché restare sulla sua strada, ha risposto a domande sulla politica in materia di oleodotti .

Prima che il Canada inizi a parlare di costruire nuovi oleodotti, ha affermato, dovrebbe massimizzare l'uso delle infrastrutture esistenti, come l'oleodotto Trans Mountain, che, a suo dire, sta funzionando al 40% della sua capacità.

A parte il fatto che l'azienda afferma di utilizzare il 77% della sua capacità, perché il ministro della Cultura esprime opinioni che in Occidente cadono come lapidi? Di sicuro, il suo compito è cercare di coltivare, piuttosto che sabotare, un'identità canadese?

I commenti erano in netto contrasto con quelli del primo ministro durante un'intervista a CTV l'altro giorno, quando ha affermato di sostenere la costruzione di oleodotti se esiste un consenso a riguardo. "Sono un primo ministro che può contribuire a creare quel consenso", ha detto, lasciando intendere di essere intenzionato a provarci.

La terza gaffe della giornata è stata quella di Anita Anand, il nuovo ministro degli esteri, che ha deciso di tuffarsi nel pantano della politica mediorientale, con effetti disastrosi .