L'aumento del costo delle armi nucleari potrebbe privare le forze armate dei fondi necessari per porre fine allo scandalo delle case militari

I timori che la Gran Bretagna non abbia i fondi necessari per investire in nuove attrezzature militari e porre fine allo scandalo degli alloggi scadenti per i membri delle forze armate e le loro famiglie vengono messi a nudo in un rapporto sconcertante. I costi crescenti del deterrente nucleare britannico potrebbero significare che il Paese non avrà i fondi necessari per investire in attrezzature convenzionali e migliorare gli alloggi militari, secondo un influente gruppo parlamentare trasversale.

Il comitato per i conti pubblici afferma che i costi previsti per il programma nucleare per il decennio dal 2023-24 in poi sono aumentati di 10 miliardi di sterline, raggiungendo circa 128 miliardi di sterline. Sir Geoffrey Clifton-Brown, presidente del gruppo, ha avvertito che i finanziamenti vengono "sottratti ad altre aree vitali".

Il rapporto odierno avverte che "l'aumento dei costi nucleari potrebbe limitare i fondi disponibili per le attrezzature convenzionali e altri requisiti importanti, come il miglioramento degli alloggi disagiati, che è fondamentale per affrontare i problemi di reclutamento e mantenimento del personale militare".

L'avvertimento giunge subito dopo l' annuncio del governo che aumenterà la spesa per la difesa al 2,5% del PIL a partire da aprile 2027, con l'ambizione di aumentarla al 3% nella prossima legislatura.

I parlamentari sottolineano l'importanza di affrontare il problema delle carenze abitative, affermando che questo è "essenziale per risolvere i problemi di reclutamento e mantenimento dell'esercito".

La recente Strategic Defence Review ha lanciato l'allarme: "Scarso reclutamento e mantenimento del personale, alloggi scadenti, calo del morale e sfide culturali hanno creato una crisi della forza lavoro".

Il governo di Sir Keir Starmer è stato criticato per la mancanza di trasparenza in merito al suo "piano di equipaggiamento" e al modo in cui intende finanziare le sue "ambizioni militari".

Sir Geoffrey Clifton-Brown, presidente del comitato, ha avvertito che "un'analisi critica dei piani di difesa della nostra nazione è stata negata ormai da due anni".

Ha affermato: "Nel contesto della continua incertezza geopolitica, questo continuo ritardo nel fornire dati per il controllo pubblico è una situazione davvero inaccettabile".

Un portavoce del Ministero della Difesa ha dichiarato: "Attraverso la Revisione Strategica della Difesa recentemente pubblicata, renderemo la Gran Bretagna sicura in patria e forte all'estero, sostenuta dal più grande aumento sostenuto della spesa per la difesa dalla fine della Guerra Fredda. Come nuovo governo eletto lo scorso anno, siamo pienamente impegnati a garantire il controllo parlamentare dei nostri piani di spesa.

Il nuovo Piano di Investimenti per la Difesa sarà pubblicato in autunno e definirà nel dettaglio l'attuazione dei nostri piani, garantendone la sostenibilità economica, il vantaggio per le nostre forze armate e massimizzando i benefici della spesa per la difesa per far crescere l'economia del Regno Unito. Questo piano sostituirà il vecchio Piano per gli Equipaggiamenti della Difesa e sarà completato nell'autunno del 2025.

Il Segretario ombra alla Difesa, James Cartlidge, ha dichiarato: "Finché il partito laburista non sarà disposto a raggiungere almeno il 3% entro il 2030, queste promesse non valgono la carta su cui sono scritte. Il mondo sta diventando sempre più pericoloso, ma le nostre forze armate non hanno il supporto necessario per garantire la sicurezza".

Soprattutto, il partito laburista si sta muovendo troppo lentamente per riarmarsi. Invece di spendere miliardi per la resa di Chagos, dovrebbero invece spenderli per le nostre forze armate, assicurandosi che abbiano le attrezzature più moderne e siano pronte a combattere ora.