Haiti, Cuba e Messico

Haiti è uno stato fallito, Cuba vive sotto una dittatura che ne ha distrutto l'economia, ma il Messico?

Ebbene, il Messico ha avuto López Obrador, sotto la cui amministrazione si può affermare con dati concreti che la crescita economica del Paese è stata la più bassa degli ultimi 36 anni, con una media annua dello 0,9%.

Tuttavia, quando l'ultimo studio sulle prospettive economiche della Commissione economica per l'America Latina e i Caraibi (CEPAL) identifica questi tre paesi come quelli con le peggiori performance quest'anno e il prossimo, si tratta semplicemente di una coincidenza statistica e persino di un'esagerazione giornalistica.

Cuba e Haiti sembrano più compatibili con il Venezuela per quanto riguarda le cause strutturali che determinano il fallimento di queste economie. Il Messico sta cercando di capire se il degrado strutturale sia una semplice condizione temporanea.

Il Messico, agli occhi di uno psichiatra, potrebbe facilmente essere diagnosticato con un disturbo dissociativo dell'identità, perché si trova in una fase di personalità multipla, dove, da un lato, cerca a tutti i costi di mantenere schemi di associazione economica con gli Stati Uniti, nonostante il libero scambio iper-neoliberista.

Ma d'altro canto, continua a prendere decisioni di bilancio sbagliate e distrugge la fiducia con una spinta autoritaria a controllare i poteri e le regioni autonome, tra cui, presto, l'autorità elettorale.

La stessa CEPAL, nel suo rapporto sugli investimenti diretti esteri in America Latina e nei Caraibi 2025, rileva che il Messico ha perso la capacità di ricevere tali risorse dal 2019.

In questo sentimento diffuso tra molte personalità nazionali, sembra esserci l'urgenza da parte del governo federale di ottenere buoni risultati senza dover dire che per farlo è necessario invertire molte delle misure assurde dell'amministrazione López Obrador.

Ci sono evidenti cambiamenti in materia di sicurezza, ma stiamo solo aspettando i risultati. C'è più discrezionalità in altre questioni, come l'energia, e ci sono ambiti in cui questo governo non si è mosso di un millimetro, come le pratiche di propaganda, la centralizzazione del potere e la distribuzione della spesa sociale basata sul welfare.

Se il Messico si trova attualmente in fondo alle prospettive di crescita regionali e globali, ciò è dovuto all'incertezza. Ovviamente, ciò è dovuto al futuro delle sue relazioni commerciali con gli Stati Uniti, ma anche, e soprattutto, alle aspettative sul mantenimento o meno del suo status di democrazia istituzionale.

Per ora, il trattamento differenziato applicato da Trump al Messico e le aspettative di tariffe più basse sulle nostre esportazioni ci hanno consentito di passare da una stima di recessione a una crescita dello 0,3% quest'anno.

Ma il vero motore degli investimenti e della crescita è la fiducia. Le recenti decisioni di Trump offrono certamente un certo sollievo, ma la sfida è interna.

Oltre alle concessioni esterne, che sono significative se provengono dagli Stati Uniti, ciò di cui il Messico ha bisogno è riconquistare la fiducia degli investitori e di molti dei suoi cittadini.

Ciò può essere raggiunto solo se lo stato di diritto viene consolidato, le istituzioni democratiche rafforzate e questa lotta autoritaria posta fine. Pertanto, o si mantiene l'instabilità delle personalità multiple o si sceglie la certezza.