Il giorno in cui Manuel García-Mansilla ha dichiarato che non avrebbe accettato la nomina per decreto alla Corte Suprema

Sono poche le personalità pubbliche che sanno resistere a un archivio. Nel caso di Manuel García-Mansilla , nominato su incarico di Javier Milei ministro della Corte Suprema insieme al controverso Ariel Lijo, nelle prossime ore si deciderà se manterrà fede alla sua parola. Si scopre che mesi fa il professore aveva dichiarato che non avrebbe accettato una nomina a quelle condizioni per occupare un posto nella corte suprema.

García-Mansilla ha parlato ampiamente della questione durante la sua presentazione al Senato il 28 agosto , quando è comparso davanti alla Commissione per gli accordi per essere interrogato dai legislatori in merito al trattamento riservato alla sua lista di candidati, prima che il Governo decidesse, in assenza di un parere, di avanzare le candidature tramite decreto.

In quell'occasione, la persona che lo interrogò sulla questione fu la senatrice ultra-kirchnerista Anabel Fernández Sagasti. "Avresti accettato di essere nominato ministro della Corte Suprema dal Presidente Milei?" , ha chiesto il rappresentante di Mendoza.

García-Mansilla ha formulato la sua risposta tenendo conto del precedente immediato di due ministri della Corte nominati su commissione durante la presidenza di Mauricio Macri, Carlos Rosenkrantz e Horacio Rosatti. All'epoca , l'opposizione si era fatta avanti per criticare duramente l'allora presidente per aver fatto ricorso a questo strumento invece di inviare i documenti corrispondenti per l'approvazione al Senato.

"Come vi ho spiegato, avete visto l'impatto che il decreto 83/2015 ha avuto sull'opinione pubblica, non avrei accettato una nomina in commissione", ha risposto García-Mansilla lo scorso agosto.

Il giurista spiegò ampiamente le sue ragioni. "Perché, al di là di quanto previsto dalla Costituzione, è chiaro che esiste un ampio settore della popolazione che, a ragione, si oppone a questo tipo di decisioni che sono a discrezione del presidente", ha riflettuto.

García-Mansilla ha ricordato che nel 2015, non appena si seppe della decisione di Macri, pubblicò un articolo - consultabile su Clarín - in cui sosteneva che si trattava "semplicemente di dare un contributo al dibattito". In quel testo, a proposito del provvedimento adottato da Macri, affermava: "Sebbene sia vero che tale provvedimento possa essere criticato dal punto di vista politico (ad esempio, si potrebbe sostenere che era meglio attendere l'inizio delle sessioni ordinarie nel 2016 o che era preferibile convocare sessioni straordinarie), lo stesso non accade dal punto di vista costituzionale: si tratta di una decisione ineccepibile ".

Ma lo scorso agosto, quando dovette difendere la sua candidatura davanti ai senatori, rivelò un cambiamento di opinione nove anni dopo . "Dato l'impatto che ha avuto (la decisione di Macri di nominare per decreto), non avrei accettato quella nomina", ha ammesso sei mesi fa davanti ai senatori.

García-Mansilla ha sottolineato che, sebbene vi siano “poteri propri dei poteri costituzionali che, quando esercitati, pur essendo costituzionali, possono colpire un’istituzione ”, vi sono anche “determinate misure che sono costituzionali, ma che a seconda del contesto in cui vengono adottate, possono avere un impatto”.

"Per questo la risposta è che non accetterei un incarico di commissione presso El Diario del Monday ", ha chiarito.