Il parere fiscale complicò il caso di Javier Milei: il tribunale considerò il suo conto in X come presidenziale.

Un parere fiscale ha complicato la situazione del presidente Javier Milei , considerando che il suo conto in X non è personale, ma ha carattere istituzionale . L'approccio della Giustizia è stato adottato dal procuratore federale n. 2 di La Plata, Oscar Julio Gutiérrez Eguía , nell'ambito della denuncia presentata dalla famiglia di Ian Moche , il giovane autistico attaccato sui social network dopo aver manifestato contro l'adeguamento alla disabilità.

Secondo il procuratore, l'account del presidente presenta un segno grigio , un simbolo che X (ex Twitter) concede esclusivamente a capi di Stato e alti funzionari. La sentenza afferma che l'utente registrato è "Javier Milei", con il profilo "Economist", e che l'account appartiene all'attuale Presidente della Nazione .

L'avvocato della famiglia Moche , Andrés Gil Domínguez, ha sottolineato che questa sentenza ha un impatto diretto su un altro caso chiave: l'indagine sulla promozione della criptovaluta $Libra , una truffa diffusa dall'account del Presidente.

La difesa del governo aveva sostenuto che il post su Libra fosse stato pubblicato da un account personale e non fosse un atto istituzionale. Tuttavia, la relazione del pubblico ministero contraddice tale versione e rafforza la posizione del querelante.

"La sentenza ha un impatto diretto sul caso Libra ", ha avvertito Gil Domínguez. Dopo aver ascoltato il documento, il giudice federale Alberto Recondo ha confermato la posizione del pubblico ministero e ha stabilito che il caso dovesse essere esaminato in tribunale federale. Per la famiglia che ha sporto denuncia, questo rafforza l'idea che i post di Milei sui social media non possano essere separati dal suo ruolo di capo di Stato.

La causa legale è nata da un post in cui Milei accusava il giovane Ian Moche di essere legato al kirchnerismo e lo descriveva come qualcuno che "sta dalla parte del male". Il post ha generato un clima di molestie digitali che ha incluso la diffusione di informazioni personali come il suo indirizzo e il nome della sua scuola.

La madre del giovane, Marlene Spesso , ha ripetutamente chiesto al presidente di rimuovere l'incarico. In assenza di risposta, la famiglia ha avviato un'azione legale con un provvedimento di autocompiacimento , chiedendo un intervento giudiziario urgente.

"Il risentimento si aggrava ogni giorno che passa", ha spiegato l'avvocato. Ad oggi, il post rimane attivo sull'account ufficiale del Presidente. Con la nuova sentenza del procuratore , il caso potrebbe procedere e creare un precedente per l'uso istituzionale dei social media da parte dei funzionari pubblici.