La Spagna vuole chiarire all'UE che il rifiuto del catalano è politico.

Il Segretario di Stato europeo Fernando Sampedro difenderà ancora una volta lo status ufficiale di catalano, basco e galiziano di fronte al Consiglio Affari Generali di oggi, sebbene, come accaduto nel precedente tentativo di fine maggio, non si terrà una votazione a causa della mancanza di consenso tra i Ventisette. La questione richiede l'unanimità e il Ministero degli Esteri di José María Albares ha dato per scontato che non ci sarà a causa della reticenza degli stessi Paesi.

Fonti spagnole vicine alla questione spiegano a La Vanguardia che l'intenzione dietro il reinserimento del dibattito all'ordine del giorno è quella di segnalare agli altri Paesi che il problema non sono i dubbi che alcuni scettici continuano a sollevare, ma piuttosto che il rifiuto è di natura politica. Nello specifico, questo vale per gli Stati a governo conservatore come Svezia, Finlandia, Croazia, Repubblica Ceca, Austria e Italia, e soprattutto per la Germania. Il cancelliere Friedrich Merz e il ministro degli Affari Europei sono ora membri della CDU, un partito molto vicino al Partito Popolare (PP) in Europa.

Madrid ritiene che i Paesi scettici non potranno più nascondersi dietro dubbi legali e finanziari.

La pressione esercitata dal partito di Alberto Núñez Feijóo per bloccare l'adozione dello status ufficiale, se mai ce ne fosse stato uno, è stata meno evidente questa volta rispetto alla precedente occasione, quando era stata pubblicamente riconosciuta. Tuttavia, alcuni di questi paesi reticenti sottolineano che la loro posizione è la stessa di maggio: necessitano di chiarimenti sugli aspetti finanziari, legali e pratici della proposta prima di unirsi al carrozzone. Inoltre, sostengono che ciò non sia stato fatto dalla Spagna e, in particolare, chiedono ulteriori garanzie che il governo si faccia carico dei costi dell'operazione.

"Diversi Stati membri hanno ancora dubbi sulla fattibilità della proposta del governo spagnolo, sulle implicazioni di bilancio e sulla legalità e gli aspetti giuridici", spiega un alto diplomatico europeo. Un altro problema riguarda i servizi giuridici del Consiglio dell'UE che, secondo l' ACN , continuano a ritenere necessaria la riforma dei trattati. Un parere espresso a maggio, che pesa molto sui Paesi contrari, ma che la Spagna non considera vincolante.

Tutti questi dubbi, secondo fonti vicine al caso, non sono altro che scuse per nascondere la mancanza di volontà di fare un favore al governo socialista di Pedro Sánchez. Ritengono che le preoccupazioni siano state sufficientemente chiarite, sia dal nuovo memorandum inviato la scorsa settimana ai Ventisette, in cui si insisteva affinché la Spagna si assumesse i costi, sia dai negoziati bilaterali. Sia Albares che Sánchez si sono coinvolti personalmente nella questione.

Inoltre, queste fonti sottolineano che nessuno dei Paesi che hanno espresso più apertamente la propria riluttanza li ha contattati per cercare di risolvere le proprie preoccupazioni, mentre altri sì. Ad esempio, ritengono che le preoccupazioni dei Paesi baltici riguardo a una possibile apertura alla minoranza russa siano state risolte chiarendo che non costituirà un precedente. L'Estonia è favorevole alla proposta.

Per quanto riguarda il costo stimato – che, secondo una relazione preliminare, ammonta a 132 milioni di euro – e l'impatto giuridico sui trattati europei, la Spagna sostiene di non poter fare di più per risolvere eventuali dubbi. È in attesa di una relazione più dettagliata della Commissione sui costi – quella attuale è indicativa, basata sul gaelico – ma non sarà disponibile fino a quando non vi sarà una richiesta formale da parte del Consiglio. L'interpretazione di Madrid è che la motivazione dei dubbi sia, in definitiva, una tattica dilatoria di alcuni paesi che cercano di impedire l'adozione del catalano come lingua ufficiale.

Il 27 maggio, almeno sette Paesi hanno bloccato l'approvazione durante il dibattito, esprimendo pubblicamente la necessità di chiarimenti. Hanno poi invitato la Spagna a continuare a lavorare per risolvere le questioni, e la Polonia, che deteneva la presidenza di turno dell'UE, ha ritirato il voto. In questa occasione, la presidenza danese ha cambiato approccio, consentendo il dibattito ma chiarendo che la votazione si sarebbe svolta solo in caso di consenso.

Petizione ai paesi dell'Unione Europea Illa e Pradales si coinvolgono con una lettera

Il Presidente della Generalitat (Governo catalano), Salvador Illa, e il Lehendakari (Presidente basco), Imanol Pradales, hanno inviato una lettera agli Stati membri dell'Unione Europea in cui chiedono loro di riconoscere lo status ufficiale del catalano, del basco e del galiziano nelle istituzioni comunitarie. Entrambi i leader chiedono di "completare un processo durato quattro decenni" e di riconoscere il multilinguismo dello Stato. Secondo Illa e Pradales, "l'Europa e la Spagna non si capirebbero senza i contributi contemporanei" delle tre lingue. I due leader ritengono che questo passaggio sia fondamentale, data la necessità di "rafforzare l'identificazione con il progetto comune". Altrimenti, si chiedono, "come potremmo giustificare ai nostri cittadini che un'UE fondata sui principi di 'unità nella diversità' imponga un modello di 'uno Stato, una lingua' ai cittadini che si identificano come membri di uno Stato multilingue?"

"Non posso garantire che il 18 sarà il D-Day, ma un giorno ci sarà un D-Day, perché tutti gli stati capiscono che la posizione della Spagna è legittima e che la nostra identità nazionale è multilingue e deve essere difesa", ha affermato Albares lunedì a Bruxelles.