Itaipu cerca di mettere a tacere chi critica in tribunale le spese dello stabilimento

Itaipu Binacional ha intentato una causa presso la Corte Federale contro i deputati federali Sandro Alex (PSD-PR) e Nelson Padovani (União Brasil-PR) a causa delle critiche pubbliche mosse dai parlamentari alla gestione della centrale idroelettrica da parte del PT e all'allocazione di risorse per scopi politico-partitici, attraverso progetti socio-ambientali. Inoltre, Itaipu è stata messa in discussione a causa della mancanza di trasparenza e di controllo esterno del bilancio dell'azienda statale da parte brasiliana.

Ricevi le principali notizie dal Paraná tramite WhatsApp

L'anno scorso, la Corte federale del Paraná ha accolto la richiesta di Itaipu e ha ordinato la rimozione di un video pubblicato sul social network Facebook dal deputato Padovani, che accusava l'azienda statale di incoraggiare le invasioni di terre da parte degli indigeni in aree private di Guaíra e Terra Roxa , nella regione nord-occidentale del Paraná. La Seconda Corte Federale di Foz do Iguaçu ha emesso un'ingiunzione che garantiva "il diritto di replica immediato a Itaipu" e prevedeva una multa giornaliera di 100.000 R$ a Facebook e al parlamentare, se il video fosse stato conservato.

Nella decisione più recente, il XII Collegio del Tribunale Regionale Federale della IV Regione (TRF-4) ha accolto il ricorso presentato da Padovani durante il processo virtuale di appello, in secondo grado, conclusosi mercoledì scorso (7). Nella sua votazione, il relatore del caso, il giudice João Pedro Gebran Neto, ritiene che “la concessione della misura preliminare sia stata affrettata”.

Il giudice ricorda l'operato del deputato in qualità di membro della Commissione miniere ed energia della Camera dei deputati e di presidente della sottocommissione speciale di Itaipu Binacional, affermando che il video pubblicato "è ben lungi dall'essere un reato di natura personale". Gebran Neto sottolinea che “i commenti formulati si inseriscono in un contesto intrinsecamente legato allo svolgimento delle funzioni [parlamentari]”.

La rimozione del video su Itaipu viola l'immunità parlamentare, afferma la sentenza

Il deputato del Paraná Nelson Padovani è uno dei principali critici della politica sostenuta dal governo Lula (PT) di riparazioni storiche alle popolazioni indigene per la costruzione della centrale idroelettrica, negli anni '70, al confine tra Brasile e Paraguay. Le misure a favore delle popolazioni indigene sono state decise dal direttore brasiliano di Itaipu, Enio Verri (PT-PR), alleato di Lula che ha lasciato il suo incarico di deputato al Congresso nazionale per assumere la guida dell'azienda all'inizio del 2023.

Alla fine di marzo di quest'anno, Verri ha firmato l' acquisto di 3.000 ettari di terreni rurali che saranno distribuiti a 31 comunità indigene che vivono in cinque comuni nella parte occidentale dello Stato. L' acquisizione è costata a Itaipu Binacional 240 milioni di R$ , con la possibilità di aggiungere ulteriori fondi nel 2026.

Oltre a criticare l'acquisto del terreno, Padovani si è espresso contro lo stanziamento di 24,8 milioni di R$ al progetto "Opaná: terra indigena", in un accordo socio-ambientale della durata di 24 mesi. Per il giudice del TRF-4, la rimozione del video dai social media del deputato federale "sembra violare l'immunità parlamentare", poiché non tiene conto dell'attività del legislatore.

"L'intero contesto fattuale che circonda il commento sul presunto incoraggiamento dell'autore alle invasioni territoriali da parte di popolazioni indigene in aree private di Guaíra e Terra Roxa sembra essere stato ignorato. Secondo l'appellante, tali invasioni e atti di violenza si sono verificati dopo che Itaipu Binacional aveva annunciato l'acquisto di terreni da occupare da parte di popolazioni indigene", ha sottolineato il giudice.

Padovani ha affermato che Itaipu è stata trasformata in un “organismo attivista” che sponsorizza le ONG indigene e il Movimento dei lavoratori senza terra (MST). "Ho denunciato e dimostrato agli atti che l'attuale gestione di Itaipu ha assunto indigeni che lavorano per agitare gli indios con la promessa di un 'debito storico', incoraggiando così direttamente e indirettamente le invasioni", ha dichiarato il parlamentare in un'intervista alla Gazeta do Povo.

Itaipu ha risposto in una dichiarazione che durante l'azione era stato stipulato un accordo con Padovani, in cui quest'ultimo si impegnava a non pubblicare più il video, pena una multa giornaliera di 10.000 R$ per il periodo di pubblicazione.

Il giudice esige informazioni accessibili invece di “criminalizzare le critiche”

Ad aprile, la Corte federale del Paraná ha respinto anche l'azione penale intentata da Itaipu contro il deputato federale Sandro Alex, a capo della Segreteria delle infrastrutture e della logistica del governo Ratinho Junior (PSD) del Paraná. L'azienda ha accusato il segretario di Stato di diffamazione a causa di un'intervista rilasciata il 2 aprile a un programma radiofonico nella città di Ponta Grossa (PR).

Secondo Itaipu, il segretario aveva “l’obiettivo di indebolire l’immagine” dello stabilimento binazionale di fronte “alla popolazione, ai governi e alla comunità internazionale”. Nella sentenza, il giudice federale Edilberto Barbosa Clementino, del V Tribunale Federale di Foz do Iguaçu, afferma che Sandro Alex è protetto dai principi di libertà di espressione e di partecipazione democratica.

La società non può essere messa a tacere e la risposta alla disinformazione non è un procedimento penale, ma piuttosto la qualificazione del dibattito pubblico".

Il giudice Edilberto Barbosa Clementino, del V Tribunale Federale di Foz do Iguaçu

«Sebbene schiette, [le dichiarazioni] si inseriscono in un dibattito sull’impiego delle risorse pubbliche e sulle azioni di un’entità binnazionale di grande rilevanza per il Paese», sottolinea il giudice. Il giudice osserva inoltre che l'informazione pubblica deve essere dibattuta in modo trasparente, invece di "criminalizzare le critiche".

"Se ci sono divergenze di opinione sul modo in cui l'ente viene gestito e sull'impiego delle risorse, il modo più appropriato per risolverle è attraverso un'informazione chiara e accessibile alla società, e non criminalizzando le critiche. La società non può essere messa a tacere e la risposta alla disinformazione non è un procedimento penale, ma piuttosto la qualificazione del dibattito pubblico", ha affermato Clementino.

Contattato dalla Gazeta do Povo , il segretario di Stato Sandro Alex ha dichiarato di aver mosso le critiche in base alle ripercussioni dei resoconti della stampa sulla spesa socio-ambientale di Itaipu e sulla mancanza di trasparenza nella rendicontazione dei conti , nella sua veste di parlamentare, nonostante fosse in aspettativa dal suo incarico di deputato federale.

"Si tratta di un tema che preoccupa i deputati del Congresso nazionale, poiché non è ancora stata creata la Commissione dei conti binazionali per monitorare le spese di Itaipu, che non può essere controllata nemmeno dalla Corte dei conti federale (TCU) in quanto è un'azienda sovranazionale", valuta Sandro Alex. Itaipu Binacional ha risposto solo che l'azione contro il segretario di Stato è in fase di appello.