L'INSS inizia a rivedere i benefici erogati per cercare di prevenire nuove frodi in futuro

È iniziata la revisione delle procedure di concessione di tutti i benefici erogati dall'INSS dopo la scoperta di una frode ai danni di 9 milioni di pensionati e pensionati, che avrebbe dirottato circa 6 miliardi di R$ in sconti associativi, oltre al sospetto di irregolarità nei prestiti sulle buste paga.

Questo tipo di “pulizia” non incide sui pagamenti ai beneficiari, come annunciato lo scorso anno dal governo nel contesto delle misure di aggiustamento fiscale. L'obiettivo della revisione, secondo il presidente dell'organizzazione, Gilberto Waller Júnior, è individuare lacune che potrebbero essere sfruttate da terzi per frodi.

"Stiamo rivedendo tutti i processi. No, non voglio una revisione dei costi per i pensionati. Non voglio una revisione delle spese pensionistiche. Voglio che coloro che hanno diritto ricevano ciò a cui hanno diritto. E quando parliamo di revisioni dei processi, non di una revisione dei BPC già concessi, dell'assicurazione per la disoccupazione, della revisione delle indennità di invalidità, dobbiamo considerare l'inizio, la fase intermedia e la fine di tutti", ha affermato Waller in un'intervista a Folha de S. Paulo pubblicata domenica (11).

Secondo lui, la revisione mira anche a cercare di ridurre la burocrazia nel processo di concessione dei benefici e garantire il pagamento a chi ne ha bisogno, soprattutto vista la coda “molto lunga” di persone in attesa.

"Ci sono code inutili. Presto lanceremo un programma per ridurre al minimo il problema delle code e pensare a una soluzione a lungo termine", ha affermato.

Lo scandalo della riscossione irregolare delle quote mensili di pensionati e pensionati da parte di associazioni ha spinto la Procura generale dell'Unione (AGU) a richiedere il congelamento dei beni di 12 entità, oltre ad altre 6 persone e 8 società di consulenza e studi legali che avrebbero pagato tangenti ai dipendenti dell'INSS per autorizzare sconti illegali.

Tuttavia, le entità citate dalla Polizia federale nell'ambito dell'inchiesta come sospettate di promuovere sconti irregolari – tra cui Sindnapi, che ha come vicepresidente il fratello del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) – non sono state al momento prese di mira dall'AGU . Secondo Waller, le prove raccolte finora indicano irregolarità solo in queste 12 entità.

"Tutte e 12 le società coinvolte hanno pagato tangenti o non erano in grado di operare. L'unico scopo era commettere frodi. Le altre società incluse nel rapporto non sono state ancora provate. Le indagini sono in corso", ha spiegato.

Secondo lui, se uno o l'altro dovesse pagare tangenti, come fantasma, senza condizioni operative, la CGU indagherà e potrebbe aprire un procedimento contro gli altri. Gilberto Waller Júnior, tuttavia, ha evitato di spiegare la coincidenza dei collegamenti tra le entità citate dalla Polizia Federale che non erano obiettivi dell'AGU.

"Questa situazione è stata decisa tecnicamente. Non posso classificare altre condotte ai sensi della legge anticorruzione. Al momento non dispongo di elementi sufficienti", ha aggiunto.

Waller ha anche sottolineato che le frodi si sono intensificate durante la pandemia, quando le ispezioni di persona sono state sostituite da processi elettronici, che hanno creato scappatoie per irregolarità. Secondo lui, molti di coloro che sono stati coinvolti nelle frodi del 2019 e del 2020 stanno ora riapparendo negli stessi schemi.

Un'altra verifica da effettuare riguarda i prestiti su busta paga, che possono compromettere fino al 40% del valore del beneficio. Secondo lui, non è compito dell'INSS gestire questa modalità, dovendo sostenere i costi dell'immagine quando in seguito si verifica qualche irregolarità.

"Il ruolo dell'INSS è quello di erogare e mantenere le prestazioni di previdenza sociale. Non è un istituto finanziario. Non eroga prestiti", ha affermato.

Secondo lui, il modello attuale incoraggia la frode e deve essere riconsiderato. Una delle alternative sarebbe quella di porre fine alla partecipazione dell'INSS al processo di prestito, poiché l'agenzia non trae alcun profitto da questo servizio e, secondo lui, riceve solo 117 milioni di R$ all'anno, una cifra irrisoria rispetto all'usura.