Un'altra bugia crollata! Risposta alle accuse infondate sulla figlia di Hulusi Akar: non esiste una decisione del Consiglio di Stato

Nel Partito Popolare Repubblicano, dove le crisi non mancano mai, è emerso lo scandalo dei falsi diplomi del presidente dell'IMM Ekrem İmamoğlu. I giornalisti del CHP che hanno cercato di dimostrare la validità del diploma di İmamoğlu hanno fatto ricorso alla diffamazione. Giornalisti come İsmail Saymaz e Fatih Altaylı hanno diffuso false dichiarazioni sul diploma di Serra Akar, figlia del presidente della Commissione di difesa nazionale della TBMM, Hulusi Akar.

L'avvocato di Hulisi Akar, Samet Can Olgaç, ha rilasciato una dichiarazione scritta in merito alla notizia relativa alla figlia di Akar.

Nella dichiarazione, Olgaç ha affermato che la notizia in questione era "falsa e diffamatoria" e che si era tentato di diffonderla "intenzionalmente".

Olgaç ha affermato che le affermazioni fatte da alcuni giornalisti, che ignorano i successi e i sentimenti di un giovane medico, non sono coerenti con la realtà e ha osservato quanto segue:

"Insistentemente e assolutamente rifiutamo e condanniamo le distorsioni, le bugie e le calunniere che non sono in linea con i fatti, avanzati da alcuni cosiddetti politici che parlano sempre di diritti umani, che sono privi di moralità e umanità, alcuni giornalisti e un giovane dottore Corsi applicati e studi clinici, che accettano solo gli studenti che vogliono entrare nella scuola di medicina negli Stati Uniti. , è stato valutato e deciso dal consiglio accademico e scientifico dell'università pertinente, completamente al di fuori degli individui, e dalla medicina inglese dell'Università di Hacettepe Fu ammesso alla facoltà e completò con successo i suoi studi, e anche molti altri studenti beneficiarono di questo diritto legale."

"NON ESISTE NESSUNA DECISIONE DEL CONSIGLIO DI STATO"

L'avvocato Samet Can Olgaç ha sottolineato che "le transazioni sono state effettuate in conformità con la legislazione vigente in quel momento, senza alcun dato personale e senza alcun intervento esterno, e in modo trasparente, con la decisione del consiglio", e ha continuato come segue:

"Nonostante la conoscenza di questi fatti, affermazioni e commenti così infondati e infondati che sono una campagna diffamatoria e un attacco alla reputazione che prende di mira il signor Akar e la sua famiglia sono incompatibili con qualsiasi valore etico e morale, in particolare i principi della professione di stampa. Sono interamente mirati a ottenere interessi politici e a fuorviare il pubblico. Inoltre, le pubblicazioni menzionano che una decisione è stata presa dal Consiglio di Stato e non c'è assolutamente alcuna decisione del Consiglio di Stato in merito all'accettazione della figlia del signor Akar all'università.

D'altro canto, per quanto riguarda le pubblicazioni effettuate sullo stesso argomento in precedenza, la Terza Corte penale di pace di Ankara, con la sua decisione del 30 maggio 2023; '...Sebbene nelle notizie si affermasse che la figlia del richiedente era stata ammessa alla Facoltà di Medicina nonostante la mancanza di equivalenza tra i due dipartimenti, per irregolarità nei diplomi, dall'esame del documento di richiesta si è stabilito che il processo di trasferimento in questione non era contrario alla legislazione vigente in quel momento, che allo stesso modo molti studenti beneficiavano di questo diritto, che il contenuto delle notizie eccedeva la qualità di 'notizie vere' e non rientrava nell'ambito della libertà di cronaca, che violava i diritti personali del richiedente danneggiando la sua reputazione agli occhi della società e che la pubblicazione delle risposte relative all'autenticità delle notizie avrebbe offerto l'opportunità a coloro che avevano accesso alla pubblicazione di ottenere informazioni sull'argomento da una fonte diversa...' e quindi si è deciso di accettare la richiesta di diniego.

"SARANNO INTRAPRESE AZIONI LEGALI"

Sottolineando che l'opposizione avanzata dalla parte avversa alla decisione in questione è stata definitivamente respinta anche dalla IV Corte penale di pace di Ankara con decisione del 14 giugno 2023, Olgaç ha affermato: "Nonostante ciò, aumentare costantemente la dose di menzogne ​​è incompatibile con i valori umani e l'etica della stampa". ha fatto la sua valutazione.

Olgaç ha dichiarato che le pubblicazioni in questione includevano false accuse che violavano i diritti personali di Akar, prendevano di mira i suoi onorevoli servizi pubblici e il suo lavoro e tentavano di creare una falsa percezione nel pubblico. Ha anche affermato che sarebbero state intraprese azioni legali contro le pubblicazioni parziali, false e diffamatorie.