L'azienda tecnologica educativa Chegg fa causa a Google per l'intelligenza artificiale

La società di tecnologia educativa Chegg ha citato in giudizio Google presso la corte federale sostenendo che le sue "panoramiche AI" che compaiono prima dei risultati di ricerca hanno danneggiato il suo traffico e i suoi ricavi. Per essere inclusa nei risultati di ricerca di Google, sostiene Chegg, deve "fornire contenuti che Google ripubblica senza autorizzazione in risposte generate dall'IA che competono in modo sleale per l'attenzione degli utenti su Internet in violazione delle leggi antitrust degli Stati Uniti".

In precedenza, editori come il New York Times hanno fatto causa alle aziende di intelligenza artificiale per violazione del copyright, accusandole di aver addestrato modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM) su materiale IP senza autorizzazione. Tuttavia, Chegg sta adottando un altro approccio, accusando invece Google di abusare della sua posizione di monopolio per costringere le aziende a fornire materiali per le sue "Panoramiche di intelligenza artificiale" sulla sua pagina di ricerca. Non farlo, afferma, significa che potrebbe essere effettivamente escluso del tutto da Google Search.

Chegg ha allegato uno screenshot di una panoramica di Google AI che estrae i dettagli dal sito web di Chegg senza attribuzione, sebbene la pagina in questione compaia più in basso nei risultati di ricerca.

Google ha detto alla CNBC che si sarebbe difesa dalla causa. "Ogni giorno, Google invia miliardi di clic a siti in tutto il web e le panoramiche AI ​​inviano traffico a una maggiore diversità di siti", ha affermato un portavoce.

L'uso da parte di Google del suo potere di monopolio in questo modo "equivale a una forma di illecito accordo reciproco che danneggia la concorrenza in violazione dello Sherman Act", ha affermato Chegg, citando la sentenza di un giudice federale dell'anno scorso secondo cui Google è un monopolista nella ricerca . La società di tecnologia e istruzione ha affermato di essere particolarmente colpita da queste pratiche perché "l'ampiezza, la profondità, la qualità e il volume dei contenuti educativi di Chegg hanno un valore enorme per le applicazioni di intelligenza artificiale".

Chegg è l'ultima di una lunga lista di aziende che hanno fatto causa a Google per presunta appropriazione indebita di contenuti IP, anche se, come detto, usare lo Sherman Act è un approccio nuovo. A gennaio 2025, negli Stati Uniti sono state intentate 38 cause legali per copyright relative all'IA, secondo un sito che tiene traccia delle rivendicazioni, finora con risultati contrastanti.