551 vragen in de Bondsdag: Unie valt burgermaatschappij aan
“Door de staat gefinancierde organisaties moeten hun politieke neutraliteit behouden”, aldus het verzoek van de Unie, dat ter beschikking staat van taz. “Directe of indirecte campagnesteun” voor of tegen een partij is “onverenigbaar”. Dit is precies wat de Unie zelf bekritiseert. Want, zo vervolgt het: “De achtergrond zijn de protesten tegen de CDU in Duitsland, waarvan sommige werden georganiseerd of gesteund door non-profitorganisaties of door de staat gefinancierde organisaties.”
Volgens de bond roept dit de vraag op "in hoeverre non-profitorganisaties, die bovendien met belastinggeld worden gesteund, partijpolitieke activiteiten mogen ontplooien zonder hun non-profitstatus in gevaar te brengen." Bovendien fluistert het onderzoek over een vermeend debat over “een schaduwstructuur die indirect politiek bedrijft met staatsgeld” – met verwijzing naar een artikel in Welt dat fantaseert over een “Duitse Deep State.”
De 551 vragen aan de federale overheid vragen vervolgens nauwgezet om antwoorden op de vraag hoeveel staatsfinanciering verschillende initiatieven ontvangen – en waar er aanwijzingen zijn voor een “oneigenlijk” gebruik van deze staatsfondsen “voor partijpolitieke doeleinden”. Het expliciete verzoek betreft financiering voor Omas gegen rechts, Correctiv, Campact, attac, de Amadeu Antonio Foundation, Peta, Animal Rights Watch, Foodwatch, Dezernat Zukunft, Deutsche Umwelthilfe, Agora Agra GmbH, Greenpeace, BUND, Netzwerk Recherche, Neue Deutsche Medienmacher en Delta.
Verschillende van deze organisaties riepen onlangs op tot demonstraties tegen extreemrechts, nadat de Unie een taboe in de Bondsdag had doorbroken en rekenden op de stemmen van de AfD voor een motie tegen immigratie. Honderdduizenden mensen protesteerden in het hele land. Andere groepen of media, zoals Correctiv, lijken de Unie op andere manieren een doorn in het oog te zijn.
Kort voor de verkiezingen had CDU-politicus Mathias Middelberg al aangekondigd dat non-profitorganisaties die deelnamen aan “partijpolitieke acties” tegen de Unie of Merz in de toekomst geen overheidsfinanciering meer zouden krijgen. “Zulke acties zijn zeker niet langer liefdadig en verdienen ook geen steun uit de publieke belastinginkomsten.” Middelberg richt zich vooral op financiering uit het federale programma “Levende Democratie”, dat wordt gerund door het Federale Ministerie voor Gezinszaken. Deze financieringsprogramma’s zullen nauwkeurig worden onderzocht en, indien nodig, geheel worden geannuleerd.
De in de kleine vragen genoemde initiatieven reageerden dinsdag geschokt. Timo Reinfrank, directeur van de Stichting Amadeu Antonio, sprak van een “poging tot intimidatie die wij ten stelligste afwijzen”. Non-profitorganisaties moeten en moeten klachten signaleren en debatten op gang brengen. “Dat is de taak van een kritische burgermaatschappij”, vertelde Reinfrank aan taz. “Als u vragen heeft over ons werk, kunt u ons bellen. Democratie gedijt op controverse, alleen dan is het levend.”
Felix Kolb, medeoprichter van de campagneorganisatie Campact, waarnaar 24 van de vragen op de lijst verwijzen, zei ook dat het verzoek "naadloos past bij de recente pogingen van de Unie om het maatschappelijk middenveld te intimideren en te muilkorven". In het onderzoek beschuldigde Kolb de vakbond van een “reeks halve waarheden” die “een vertekend beeld schetsten van het juridisch kader voor non-profitorganisaties.” “Non-profitorganisaties mogen invloed uitoefenen op de politieke besluitvorming en de publieke opinie, en ook kritiek leveren op partijen – of de vakbond dat nu leuk vindt of niet.”
Noa Neumann van Attac bekritiseerde ook: “Dit verzoek toont aan dat de gevreesde grote aanval op de emanciperende burgermaatschappij onder een Merz-regering is begonnen.” Het streven naar sociale rechtvaardigheid en de strijd tegen extreemrechts zijn uiteraard een doorn in het oog van de Unie. Het probeert ‘opzettelijk actoren van de democratische burgermaatschappij in diskrediet te brengen en ze zo te verzwakken, nog voordat Friedrich Merz aantreedt’.
Ook de SPD reageerde geïrriteerd op het verzoek. “De Unie moet praktijken die we van de AfD kennen, vermijden”, zei het onlangs herkozen parlementslid Helge Lindh tegen de taz. “Het verzoek wekt de indruk van een algemeen wantrouwen en een intimidatie van het democratisch actieve maatschappelijk middenveld.” Groeperingen als Omas gegen rechts staan boven elke verdenking van extremisme. “De wet op de non-profitorganisaties kan objectief worden besproken. Maar de vakbond maakt zich uiteraard zorgen over groepen die eerder kritiek op haar hebben geuit. Dit is niet alleen onprofessioneel, het is ook zeer twijfelachtig.”
Merz had net kritiek gekregen van de SPD toen hij in een campagnetoespraak kort voor de verkiezingen verklaarde dat hij in de toekomst politiek zou maken voor een meerderheid van de bevolking die nog steeds “al haar knikkers” had en niet “voor welke groene of linkse gekken dan ook op deze wereld” . Lindh vertelde Taz dat deze uitspraak nu in een nieuw daglicht staat. “Dit lijkt niet langer een misstap, maar een gezamenlijke aanpak. En de Unie moet er heel voorzichtig mee zijn om niet betrokken te raken bij een AfD-cultuurstrijd. Zeker als het een regering wil vormen die zich moet verdedigen tegen autoritaire aanvallen op de democratie.”
Ook van de Groenen kwam scherpe kritiek. "De 551 vragen lijken op een dodenlijst", vertelde Sven Giegold, vicevoorzitter van de federale fractie Groenen, aan taz. “De CDU en CSU kopiëren de methoden van veel rechtse partijen internationaal om het kritische maatschappelijk middenveld te intimideren.”
De AfD valt al jaren non-profitorganisaties aan die zich inzetten voor de strijd tegen extreemrechts en zich ook tegen de partij keren – soms door klachten in te dienen bij de belastingdienst . Het extreemrechtse netwerk ‘One Percent’ had opgeroepen tot precies zulke advertenties en had ook een richtlijn voor dit doel gepubliceerd.
De verkeerslichtenregering wilde eigenlijk de wet op de non-profitorganisaties hervormen om dergelijke aanvallen op verenigingen te voorkomen, maar dat mislukte onder meer door de blokkade van de FDP.
taz
