Commentaar: Trump legt zijn claim op – de VS verzekert zich van de olie van de 21e eeuw in Oekraïne
data:image/s3,"s3://crabby-images/f30ba/f30ba916440c4c8de53cba4e83c7dcf4bdb33fa0" alt="Commentaar: Trump legt zijn claim op – de VS verzekert zich van de olie van de 21e eeuw in Oekraïne"
Sinds 1974 hebben de Verenigde Staten de controle over de belangrijkste olievelden in het Midden-Oosten en Noord-Afrika. De petrodollar garandeert hen sindsdien een constante inkomstenstroom. De Verenigde Staten garanderen militaire bescherming aan olie-exporteurs, in ruil voor deze bescherming beloven regeringen hun winsten te herinvesteren in Amerikaanse staatsobligaties. Staatshoofden die overwogen om olie in een andere munteenheid te betalen of de opbrengst van de verkoop van grondstoffen ten goede te laten komen aan hun eigen bevolking, konden het niet lang volhouden. Saddam Hoessein in Irak en Muammar al-Gaddafi in Libië waren de laatsten die probeerden uit het systeem te breken.
De wereldwijde leidersrol van de VS, de Pax Americana, is gebaseerd op controle over cruciale economische en militaire kwesties. Washington beheert de betalingsverwerking via het wereldwijde interbancaire systeem Swift, internetbeurzen, de belangrijkste satellietsystemen en een netwerk van militaire bases in het buitenland.
Oekraïense grondstoffen als onderdeel van de VS-China-strategieTrump zet de volgende stap. De VS verzekeren zich van toegang tot strategische grondstoffen in Oekraïne. Zeldzame aardmetalen worden beschouwd als de ‘olie van de 21e eeuw’ omdat ze essentieel zijn voor de productie van halfgeleiders en batterijen. Washington heeft uitgebreide mijnbouwrechten in Oekraïne veiliggesteld.
Maar in tegenstelling tot het zwarte goud komen zeldzame aardmetalen in Oekraïne niet naar de oppervlakte. Er zijn nauwelijks nauwkeurige schattingen van de grondstoffenvoorraden. Waarschijnlijk zijn er hoge initiële investeringen nodig voor mijnbouw, en dan hebben we het nog niet eens over het feit dat mijnbouw pas kan beginnen als de oorlog voorbij is en alle mijnen en niet-ontplofte munitie zijn opgeruimd.
Was het dus allemaal een gek idee van president Gernegroß in het Witte Huis? Het zou niet de eerste keer zijn dat Trump zichzelf overschat en economische beslissingen neemt die niet het gehoopte succes voor de Verenigde Staten opleveren. Er zijn zeker slimmere oplossingen om de oorlog in Oekraïne te beëindigen, waarvan de VS ook zou profiteren, zoals een civiel investeringsprogramma.
Maar de grondstoffendeal van de Amerikanen is onderdeel van een geopolitieke strategie op de lange termijn. Het merendeel van de zeldzame aardmetalen bevindt zich in China , de grootste concurrent van Amerika. Washington richt zich steeds meer op economische ontkoppeling van China. De VS verscherpt het embargo op hightechproducten zoals microchips en de financiële sancties tegen de Volksrepubliek. Daarnaast bewapent de VS de westerse bondgenoten van China militair. Peking heeft al gereageerd, onder meer door een verbod op de export van zeldzame aardmetalen in te stellen.
Duitsland zou kunnen profiteren van Trumps beleidDe VS verzekert zich van toegang tot de Oekraïense topstukken. De Europeanen lopen achter. Het is veelzeggend dat Kaja Kallas, EU-buitenlandchef, woensdag naar Washington reisde, maar haar Amerikaanse ambtgenoot Marco Rubio verzekerde haar niet dat hij haar zou ontvangen.
De transatlantische samenwerking wordt steeds meer op de proef gesteld. De voormalige Franse premier Dominique de Villepin zei afgelopen weekend : "Er is geen sprake van Amerikaanse desinteresse in Europa, omdat Amerika zich momenteel liever richt op Azië en de Stille Oceaan, zoals al zo vaak is gezegd. Er is eerder de wens om dit Europa ondergeschikt te maken aan de VS en afhankelijk van hen. Ik zou zelfs willen spreken van een onderneming van onderwerping, van een intentie om de Europeanen tot vazallen van de Verenigde Staten te maken." De Financial Times merkte zelfs op: “De VS zijn nu de vijand van het Westen.” Terwijl Trump met krachtige woorden doorging, wordt de toon in Europa nu ook harder.
Maar in plaats van de beledigde partij te spelen en in paniek te vervallen, zouden de Europeanen een strategie moeten proberen. Waarom zouden we niet ook de economische belangen op de lange termijn nastreven en ons losmaken van de zachte greep van de Amerikanen?
Europa zou de relatie met China opnieuw in evenwicht kunnen brengen en de Amerikaanse sancties kunnen weigeren om een handelsovereenkomst en de levering van belangrijke grondstoffen veilig te stellen. Tegelijkertijd zou de EU druk kunnen uitoefenen op Trump, wiens falanx tegen Beijing een gevaarlijk groot gat zou vormen. Diplomatieke initiatieven richting Kiev en Moskou zouden de Europeanen ook in een sterkere onderhandelingspositie kunnen brengen. Helaas wil de stoplichtcoalitie er al drie jaar niets meer van horen en ook Friedrich Merz onderneemt geen stappen. Dit maakt het Trump gemakkelijk.
Berliner-zeitung