FDP in vrije val: Kubicki's comebackplan is ook een algemene afrekening

Berlijn. Om terug te keren naar de Bondsdag moet de FDP, aldus vicevoorzitter Wolfgang Kubicki, haar kernpunten opnieuw scherp en bondig vertegenwoordigen. "In dit opzicht heeft ze tijdens de stoplichtcoalitie pijnlijk gefaald", schrijft de liberaal in zijn nieuwe boek "Upwind in Free Fall. A Liberal Declaration of War."
De FDP werd bij de federale verkiezingen in februari met 4,3 procent van de stemmen uit het parlement gegooid – voor de tweede keer sinds 2013. De partij beschouwt zichzelf nu als een buitenparlementaire oppositiepartij (APO). Terwijl partijleider Christian Lindner zijn functie overdroeg aan voormalig fractievoorzitter Christian Dürr, bleef partijvicevoorzitter Kubicki aan.
"De FDP moet zich tijdens het APO-tijdperk herpakken en zich positioneren als een liberale strijdeenheid", vervolgt Kubicki. Bovenal moet de partij weer als zodanig worden gezien. "Er mag geen angst zijn voor escalatie, geen angst om van populisme beschuldigd te worden. Als de boodschap dus iedereen duidelijk en voelbaar bereikt, dan is een harde aanpak op zijn plaats."
Vanuit Kubicki’s standpunt zouden de Vrije Democraten ook “niet te trots moeten zijn om kiezersgroepen te bereiken die we eerder achter ons hebben gelaten.”

De RND-nieuwsbrief van het district. Elke donderdag.
Door mij te abonneren op de nieuwsbrief ga ik akkoord met de advertentieovereenkomst .
Kubicki beschuldigt zijn partij ervan de oorzaken van het verkiezingssucces van 2021 – het coronabeleid in tegenstelling tot dat van bondskanselier Angela Merkel (CDU) – niet grondig te hebben geanalyseerd. Bovendien, zo beweert hij, heeft de partij hier in de stoplichtcoalitie onvoldoende op voortgebouwd, "maar zich in plaats daarvan beperkt tot het spuien van gelikte frasen over de 'slimme staat'." Met weinig succes.
Verdere redenen voor de verkiezingsnederlaag van 2025: De FDP had geen duidelijk doel voor wat ze met de verkeerslichtcoalitie wilde bereiken. Ze steunde te veel zaken die indruisten tegen de kern van haar politieke overtuigingen. En ze voerde herhaaldelijk wetten in die door een ruime meerderheid van de bevolking werden afgewezen.
Vanuit Kubicki's perspectief was de doorslaggevende factor in de verkiezingsnederlaag de stemming over de wet ter beperking van de instroom van de CDU/CSU op 31 januari: 23 van de 90 FDP-leden in de Bondsdag stemden tegen, onthielden zich van stemming of namen niet deel aan de stemming – ondanks het feit dat de fractieleiding publiekelijk haar steun had uitgesproken. "Uiteindelijk was de uitzetting terecht en was de wet ter beperking van de instroom de laatste spijker in de doodskist", schrijft Kubicki.
De voormalige vicevoorzitter van de Bondsdag ziet niet alleen de FDP op een kruispunt staan, maar Duitsland als geheel. "Het land is toe aan hervormingen, de infrastructuur is kapot, het is te dik en kan niet meer voldoen aan de internationale normen." En: "Duitsland ligt begraven onder een wolk van moedeloosheid en onvrijheid."
Kubicki ziet bijvoorbeeld een gebrek aan vrijheid in vermeende beperkingen van de vrijheid van meningsuiting. Hij beschuldigt onder andere de Groenen hiervan en haalt er fel tegen uit. Hij haalt uit naar het "feministische buitenlandse beleid" van toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock, evenals naar het economische beleid van Robert Habeck, die hij de "meest incompetente minister van Economie aller tijden" noemt.
De vicevoorzitter van de FDP neemt ook oud-bondskanselier Angela Merkel (CDU), toenmalig SPD-leider Saskia Esken (SPD) en minister van Landbouw Cem Özdemir (Groenen), die deel uitmaakte van de 'stoplichtcoalitie', op de korrel. Zelfs pianist Igor Levit schuwt hij niet – trouw aan zijn overtuiging: "Liberalen moeten altijd een stalen borstel hanteren waarmee ze tegen de stroom in gaan."
Veel van de beschuldigingen vloeien voort uit de maatregelen van de regering tijdens de coronapandemie, die Kubicki al had veroordeeld als een schending van de vrijheid. "De coronacrisis ging gepaard met een falen van de elite dat zonder twijfel ongekend is in de Duitse geschiedenis", schrijft Kubicki. Kerken, de medische wereld, de Duitse Raad voor Ethiek, het Federale Constitutionele Hof, de media, de bondspresident – ook hier laat de FDP-politicus nauwelijks een instelling buiten beschouwing in zijn bijtend geschreven boek.
RND/dpa
rnd