Autonome robots vereisen nieuwe wetgeving

Wojciech Bazan, advocaat en partner bij JDP, merkte tijdens het debat over "Moderne Productie" op het New Industry Forum op dat automatisering en robotisering verandering afdwingen. Deze veranderingen zouden ook de kwestie van aansprakelijkheid voor de acties van autonome robots, waaronder humanoïde robots, moeten aanpakken .

Hij wees erop dat een robot volgens de wet weliswaar geen rechtspersoon is, maar dat bedrijven er wel verantwoordelijk voor zijn.

Hij waarschuwde echter dat de situatie hier niet eenduidig ​​is. Het kan bijvoorbeeld zo zijn dat de robot een productiefout had die heeft bijgedragen aan de ongewenste gebeurtenis. In dat geval is de leverancier van de machine aansprakelijk.

Zoals advocaat Bazan opmerkte, is de huidige wetgeving niet perfect. Artikel 435 van het Burgerlijk Wetboek behandelt deze kwestie . Het werd echter geschreven in een tijd waarin autonome robots nog nauwelijks bestonden. De titel van dit artikel illustreert dit goed: "Aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door de exploitatie van een onderneming of fabriek."

- Wij werken volgens een oud rechtssysteem dat aangepast moet worden aan de nieuwe realiteit, aldus Wojciech Bazan.

De kernvraag hierbij is toezicht – de verantwoordelijkheid voor de robots moet worden vastgelegd. Hoe autonomer de robots worden, hoe noodzakelijker het is om regels vast te stellen over wie de werking van de robot mag beïnvloeden en volgens welke procedures, en of zij daarvoor verantwoordelijk zijn.