Ayuso's PP vetoot een vraag om in de Assemblee opheldering te krijgen over de vraag of Rodríguez toegang heeft tot gegevens van de woningen

Het bestuur van de Assemblée van Madrid, gedomineerd door de PP van Isabel Díaz Ayuso, heeft een veto uitgesproken over een vraag van Hugo Martínez Abarca (Más Madrid) waarin hij de regionale regering vroeg om te verduidelijken of Miguel Ángel Rodríguez, de stafchef van de president, toegang heeft "tot de persoonlijke en gezinsgegevens van mensen die in residenties in de regio Madrid zijn geweest." De vertegenwoordiger van de oppositiepartij bracht de kwestie ter sprake nadat hij had gezien hoe de hoge functionaris ten onrechte beweerde dat de getuigenis van de dochter van een vrouw die tijdens de pandemie in een verpleeghuis in Madrid was overleden, en die op televisie werd uitgezonden, niet waar was. Rodríguez, die later haar uitspraken moest intrekken en de waarheid ervan moest toegeven, publiceerde een bericht op X (voorheen Twitter) waarin ze zei dat ze al had “ geverifieerd ” wie de geïnterviewde was. Nu verhindert het Huis opheldering over de wijze waarop deze verificatie heeft plaatsgevonden, omdat het de kwestie beschouwt als ‘van exclusief belang’ voor de afgevaardigde die de vraag stelde. Een pijnlijke constatering: hoewel hij het nooit openbaar heeft gemaakt, verloor Abarca een dierbare in een verzorgingstehuis tijdens Covid.

“Een vraag die uitsluitend van persoonlijk belang is voor de persoon die de vraag stelt of voor een ander individu, of die uitdrukkelijk betrekking heeft op een persoon die geen openbaar belang heeft binnen de Gemeenschap van Madrid, zal niet in behandeling worden genomen”, licht de Raad zijn besluit toe, dat hij neemt, zo zegt hij, in toepassing van de artikelen 49.1.c) en 192.3.b) van het reglement van het regionale parlement.

En het voegt eraan toe: “Aangezien het document in de eerste plaats een dergelijke vraag bevat, en in de tweede plaats dat het onderwerp ervan niet binnen de bevoegdheid van de regering van de Gemeenschap van Madrid valt, wordt overeengekomen dat het niet ter behandeling zal worden toegelaten en dat het zal worden teruggezonden aan de auteur van het document, indien hij het passend acht een nieuw initiatief in te dienen in de door de verordening voorgeschreven voorwaarden.”

Zo reageert Abarca. “Ik kan niet stoppen met hallucineren,” klaagt hij. “Het is heel vreemd”, voegt hij toe, verrast door deze toespeling op privébelang. Want tot nu toe heeft Abarca nooit in het openbaar gezegd, en hij weigert zijn specifieke geval politiek te gebruiken, dat hij helaas aan den lijve heeft ondervonden wat er in de verzorgingshuizen gebeurde tijdens het hoogtepunt van de pandemie.

“Mijn schoonvader was een van degenen die in verpleeghuizen stierf vanwege de toepassing van het protocol”, zegt hij. “De dokter in het verpleeghuis belde mijn partner op 25 maart en zei dat ze hem naar het ziekenhuis zouden brengen, maar dat de gemeenschap dat verbood. En op 2 april stierf hij.”

Dit drama vormt de kern van de controverse waar Abarca zich in het regionale parlement mee bezighoudt. Het programma van La Sexta Lo de Évole herdacht zondagavond 16 februari de vijfde verjaardag van het begin van de coronaviruspandemie met een interview met Fernando Simón, directeur van het Centrum voor Coördinatie van Gezondheidswaarschuwingen en Noodsituaties. Tijdens de uitzending werden getuigenissen gegeven van vijf nabestaanden van slachtoffers van verpleeghuizen in Madrid, waar duizenden ouderen stierven terwijl triageprotocollen werden toegepast die bewoners verhinderden om naar het ziekenhuis te gaan tijdens de ergste weken van de gezondheidscrisis.

De grootste schade werd veroorzaakt in de periode maart-april 2020 door de strategie om te voorkomen dat medische centra zouden instorten vanwege een teveel aan patiënten. De krant InfoLibre , die het aantal sterfgevallen door alle oorzaken in verpleeghuizen in Madrid in die weken analyseerde, kwam uit op 7.291.

Een van de doden was de moeder van Maite Rodríguez , de vrouw wiens getuigenis op televisie Rodríguez probeerde te weerleggen.

“Mijn moeder was 88 jaar oud en de laatste keer dat we haar zagen was de zaterdag voordat de verpleeghuizen in maart 2020 sloten. Het was een normale dag”, legde hij uit . “Vanaf dat moment begon de nachtmerrie,” vervolgde hij met gebroken stem. “De nachtmerrie was dat ik absoluut niets wist. “Informatie krijgen in de residentie werd een kwellend moment van de dag”, voegde hij toe. “Maar het ergste kwam later. Het ergste was toen we een telefoontje kregen van de dokter in het verzorgingstehuis die ons vertelde dat mijn moeder Covid had opgelopen.”

"Als deze getuigenissen ons hun naam geven, zullen we nagaan of het waar is en hoe vaak ze per jaar hun familieleden bezochten" , reageerde MAR, de afkorting voor de machtige stafchef van de regionale president, zondag . "Laat het geen leugen zijn", voegde hij toe in een bericht op het sociale netwerk X.

Kort daarna schreef hij : “Nou, ik heb nu bevestigd dat de first lady die in #lodesimon verschijnt, haar moeder niet in een woning in de regio Madrid had. Ga de rest maar eens bekijken.”

Rodríguez moest echter rectificeren : “Ik bevestig dat de eerste getuigenis in het programma van Évole afkomstig is van de dochter van een overleden persoon. “Mijn excuses voor de fout.” De realiteit is dat de moeder van de vrouw wiens getuigenis de hoge ambtenaar probeerde te ontkennen, in april 2020 overleed in een woning in Getafe, aldus twee verenigingen van nabestaanden van de slachtoffers, Marea de Residencias en Verdad y Justicia . Vorige week, zo melden deze platforms, heeft deze familielid een verklaring afgelegd bij het Openbaar Ministerie.

De dochter maakt deel uit van een nieuwe klacht die in oktober werd ingediend door 109 familieleden onder de vlag van deze twee verenigingen. Zij vragen het Openbaar Ministerie om een ​​onderzoek in te stellen naar de regering van Ayuso, omdat deze om discriminerende redenen gezondheidszorg zou weigeren. Deze maatregel vormt een nieuw juridisch offensief van de families . Sinds 2020 hebben de families zonder succes voor de rechter gevochten om de president en twee andere raadsleden te laten veroordelen voor dood door schuld en het niet verlenen van hulp.

Heeft Rodriguez toegang gehad tot uw gegevens? Dat is nu juist wat het Parlement ons verbiedt te controleren. De stafchef van Ayuso ontkent dat hij databases heeft geraadpleegd. Zeven juridische experts die door EL PAÍS zijn geraadpleegd, zijn het erover eens dat Rodríguez en zijn hypothetische medewerkers de wet zouden hebben overtreden als er toegang was verleend tot openbare documenten, wat de hoge ambtenaar ontkent.