FMF, rechter en beul in matchfixing

Naar aanleiding van de sancties die de Mexicaanse voetbalbond had opgelegd aan zeven spelers van Real Apodaca en Correcaminos in de tweede en derde divisie, vanwege vermeende banden met weddenschappen en sportmanipulatie, stelde de Mexicaanse voetbalbond een onderzoek in waarbij zij optraden als onderzoekers en rechters , zonder de goedkeuring van een nationale rechterlijke macht (rechtspersoon) voor dit doel. Om die reden beweert sportadvocaat Enrique Ornelas Soler dat het praktisch onmogelijk is om deze handelingen te bewijzen en beschuldigt hij de Mexicaanse voetbalbond ervan de zaken niet correct te hebben aangepakt, ook al is het vermeende videogesprek waarin verschillende spelers overeenkomen om "de wedstrijden te bewerken" om gunstige quoteringen te krijgen bij weddenschappen die blijkbaar in Europa zijn afgesloten, al uitgelekt.

U bent wellicht geïnteresseerd in: Correcaminos en Real Apodaca-spelers worden ontmaskerd voor het manipuleren van wedstrijden

Het materiaal, vrijgegeven door TUDN , toont een videogesprek waarin enkele spelers van deze teams met een vermeende groep gokkers praten over de manipulatie van de wedstrijden.

In het gesprek wordt een strategie genoemd die in het voordeel is van de betrokkenen. “Wat kan er gedaan worden? We hadden afgesproken om de eerste helft te doen, begrijp je me? Ze zeggen dat het bezoekende team waarschijnlijk ook aan de slag gaat. “Het idee is dat wij eerst de dingen doen en het werk doen”, is te horen in de opname. “Ze hanteren een modus operandi waarbij hun statuten, gedragscode en reglementen veel fouten in hun richtlijnen bevatten. Zij zijn alleen gebonden aan de regels van de FIFA en zijn de enigen die zij volgen. "Ze hebben nooit contact met de Mexicaanse overheid", zei hij.

Buiten FIFA

De advocaat, met meer dan 25 jaar ervaring, wijst erop dat Mexico een Commissie van Beroep en Arbitrage voor Sportzaken heeft. De FMF is echter de enige nationale sportfederatie die niet aan deze commissie is verbonden. In plaats daarvan wordt het uitsluitend volgens de FIFA-statuten georganiseerd.

Dit vind je misschien ook interessant: Galatasaray beschuldigt Mourinho van 'racistische uitspraken' na de derby

Volgens deze specialist is er geen echte manier om de deelname van atleten aan dit soort weddenschappen te verifiëren of te meten. “Helaas voor deze spelers is het vandaag de dag zo dat, als ze ervoor kiezen om in beroep te gaan, het dezelfde commissie van de Mexicaanse voetbalbond is die beslist of hun bewijs al dan niet wordt toegelaten, aangezien er geen sprake is van vooringenomenheid door een onafhankelijk gebied dat hierover beslist. “De FMF gaat de rechtszaak niet winnen.” Enrique gaf aan dat Femexfut zelf in sommige delen van haar richtlijnen bepaalde juridische mazen heeft wat betreft de erkenning van familieleden, doordat niet-naaste familieleden als schakels worden opgenomen om deze praktijken uit te voeren. “Er is geen manier om dat tegen een speler te bewijzen.” Hoewel Ornelas ervan overtuigd is dat er altijd een mogelijkheid is om een ​​gunstig bod te krijgen, ziet hij in het specifieke geval van deze zeven spelers een FMF- systeem met opvallende gebreken. Deze tekortkomingen variëren van de korte termijnen en tijdschema's voor het indienen van een beroep tot de bijbehorende procedures.