Heden en toekomst, oorlog verslaat vrede

De meest transcendente schrijver in onze nationale literatuur, Jorge Luis Borges, die door internationale critici wordt geprezen, was een metafoorliefhebber. In een essay vraagt ​​hij zich af of er oneindig veel mogelijke metaforen zijn, of dat er oneindig veel mogelijke variaties zijn op een paar echte metaforen.

Een terugkerend thema in de wereldliteratuur is de vergelijking van het leven met dat van een rivier.

Er wordt gezegd dat de rivier grote angst voelt als hij de monding nadert, uit angst om door de zee te worden verzwolgen. De laatste paar meter stroomt hij echter vredig, beseffend dat hij op het punt staat in zee te veranderen.

De grote meester zegt dat het onmogelijk is om twee keer naar dezelfde rivier te kijken, omdat het water dat de tweede keer stroomt anders is, en dus de rivier ook anders is. En hij voegt eraan toe, om de metafoor van stroming en leven te vervolledigen, dat de waarnemer de tweede keer ook niet dezelfde is, omdat hij geleefd heeft.

Daarom vind ik het moeilijk om te begrijpen waarom ik, voor het eerst in mijn leven, de toekomst met enig pessimisme zie, terwijl ik altijd al koppig optimistisch ben geweest .

Ziet de toekomst er somber uit? Of hebben de jaren mijn kijk erop veranderd?

Iedere ochtend ontvang ik de boodschap van optimisme die de helderheid van de dageraad op mijn raam neerdaalt, en word ik wakker met hetzelfde enthousiasme als altijd om de dag te beleven.

Maar het gewicht van zoveel ervaringen ligt in mij.

Aan de andere kant biedt de huidige wereld, als je er koeltjes naar kijkt, weinig reden tot optimisme.

De ontwikkelingsperiode na de Tweede Wereldoorlog bracht een toestand van welvaart en overvloed met zich mee, waardoor de voornaamste reden voor oorlog verdween: overleven.

We hoeven niet langer te vechten om land of grondstoffen, maar oorlog blijft bestaan ​​en duikt overal op.

Bovendien, en dit is een niet onbelangrijk detail , kunnen we voor het eerst in de menselijke geschiedenis meer goederen produceren dan we kunnen consumeren. En voor het eerst kunnen we onszelf volledig, echt en effectief vernietigen .

Niets hiervan weerhoudt ons ervan, noch een gegarandeerd welzijn, noch een gegarandeerde zelfvernietiging, we voeren hoe dan ook oorlog.

Ik ben tot de conclusie gekomen dat periodes van wereldvrede, die altijd worden afgewisseld met lokale conflicten, slechts een herschikking van de krachten zijn nadat een groot conflict heeft plaatsgevonden als voorbode van een nieuw conflict.

Het lijkt erop dat onze enige interesse en bezigheid oorlog en wederzijdse vernietiging is.

Tegenwoordig zijn er twee gewapende conflicten die voortdurend in het nieuws zijn, en steeds minder omdat ze niet meer zoveel aandacht trekken. En er zijn nog minstens twintig andere conflicten die helaas voortduren en die evenveel dood, lijden en vernietiging eisen.

Natuurlijk, zoals Facundo Cabral zegt: " Dat is niet de werkelijkheid, maar een deel van de werkelijkheid, want vlinders worden ook geboren ."

Maar de negatieve kant van de toekomstvisie begint bij mij ook een rol te spelen.

Het is angstaanjagend om oude video's te zien waarin Benjamin Netanyahu (echte naam Mileicowsky ) vindt dat Israël Palestina moet bezetten en de inwoners ervan moet uitroeien. Het is nog angstaanjagender om te zien hoe hij dichter bij de verwezenlijking van zijn oude project komt.

Het is angstaanjagend om beelden of video's van het Syrië van vóór de oorlog te vergelijken met het huidige Syrië . Ooit een van de meest welvarende landen in de regio, is het nu een ruïne.

De terreur die bijna vijftien jaar geleden door twee Europese mogendheden in Libië werd ontketend, was een Dantesk schouwspel (ik heb het met eigen ogen gezien toen ik in Algerije werkte). Ik weet dat het conflict niet meer in het nieuws is, maar vergis je niet, het bloedbad gaat vandaag de dag nog steeds door.

De afgelopen jaren zijn dat Rwanda, Zuid-Jemen, Somalië, Cambodja, Oekraïne, El Salvador, Sierra Leone, de Balkan, Congo, ...

Overal heersen geweld, vernietiging en dood.

Borges beantwoordt de vraag in het essay dat aan het begin van deze regels wordt genoemd niet: Zijn er oneindig veel metaforen of slechts enkele met oneindig veel varianten?

Ik heb daarentegen wel een antwoord op mijn vraag: Ja, mijn ogen worden met de jaren troebeler en ik zie een steeds donkerdere toekomst. Ik accepteer dat.

Maar het is ook waar dat de toekomst steeds somberder wordt. Het betreft niet alleen mijn visie op de wereld.

Wat mij en alle mensen met goede bedoelingen rest, is om te blijven geloven en altijd te blijven inzetten op het leven, om bij te dragen aan de verbetering van de grond waarop we lopen, al is het maar met nederigheid, en om te weten dat, ook al lijkt het te weinig, weinig altijd meer is dan niets.

De volgende stap in de menselijke evolutie is het veranderen van competitie naar samenwerking . Wanneer komt die dag?

Ik heb zelf ooit geschreven dat liefde het enige echte is in het universum, al het andere is fictie .

Met meer verdriet in mijn stem, maar met dezelfde overtuiging, herhaal ik het na zoveel jaren en ik geloof er nog steeds in.

Vrede en Goed.

* Ingenieur uit Mendoza, gevestigd in Sherbrooke, provincie Quebec, Canada.